Filed under: Bezpieczeństwo energetyczne, Doradztwo, gaz, Gaz łupkowy Shale gas, Historia, Koncesje, nowe technologie, Polityka energetyczna | Tagi: koncesje na odwierty, piramida finansowa, shale gas. mlm, zasoby gazu
Gaz łupkowy w Polsce-piramidą finansową schematu Ponziego w USA
Według gazety, poglądy wyrażane w e-mailach kontrastują z optymistycznymi prognozami firm zajmujących się pozyskiwaniem gazu łupkowego. Autorzy wiadomości ostrzegają przed „łupkową gorączką”, tak jak „znawcy ostrzegali przed poprzednimi bańkami finansowymi” – dodaje dziennik.
„Inwestorzy „pompują pieniądze”, choć gaz łupkowy jest „właściwie niedochodowy” – napisał w lutym analityk z firmy inwestycyjnej PNC Wealth Management w e-mailu do kontrahenta.
Analityk z firmy badawczej IHS Drilling Data w sierpniu 2009 r. porównał gaz łupkowy do „gigantycznych Schematów Ponziego”, czyli piramid finansowych.
Dziennik przeanalizował także dane z ponad 10 tys. szybów łupkowych. „Choć istnieją bardzo aktywne szyby, są one często otoczone mniej wydajnymi szybami. W niektórych przypadkach przeprowadzanie tam odwiertów i utrzymanie szybów kosztuje więcej niż wart jest wydobywany z nich gaz” – ocenia gazeta.
W kwietniu amerykańska Agencja ds. Energii (EIA) poinformowała, że Polska ma 5,3 bln m sześc. możliwego do eksploatacji gazu łupkowego, czyli najwięcej ze wszystkich państw europejskich, w których przeprowadzono badania (raport EIA dotyczył 32 krajów). Ta ilość gazu – podkreśliła Agencja – powinna zaspokoić zapotrzebowanie Polski na gaz przez najbliższe 300 lat.
Co to jest piramida Ponziego wg. Wikipedii
Piramida finansowa lub Schemat Ponziego (nazwana tak od Charlesa Ponziego); określana także jako sprzedaż lawinowa. Struktura finansowa, wzorowana na marketingu wielopoziomowym i często z nim mylona.
Piramida finansowa ma pozornie identyczną strukturę co piramida sprzedaży. Zyski węzła nie pochodzą jednak ze sprzedaży towarów lub usług, a praktycznie w całości z wpłat wpisowego wnoszonego przez nowych członków struktury, pozyskanych przez węzeł i węzły potomne. Na piramidzie finansowej zyskują tylko osoby, które znajdują się u jej szczytu i wystarczająco wcześnie do niej dołączyły. Olbrzymia większość uczestników piramidy na niej traci
O tych schamatach z przykładami pisałem wcześniej przy okazji afery piramidy ENRON MADOFF
http://jaron.salon24.pl/117063,10-aferzystow-finansowych-a-krajowe-przepisy
Najostrzejsze komentarze z uwagi na sporą liczbę idiomów nietłumaczyłem – zbyt wiele uwag blogerów
Wiele prawnych i formalnych wątpliwości na amerynkańskim rynku gazu łupkowego
http://shareholdersunite.com/2011/06/26/shale-gas-doubts/
Rynek amerykański ma sukces w wydobyciu a inwestorzy giełdowi planują duże zakup akcji firm poszukujących gaz łupkowy. Jaki będzie finał czy podobny do typowych piramid finansowych. Oczywiście pieniędzy w Polsce nie znajdziemy na sfinansowanie poszukiwań i ekploatacji na tak dużą skalę.
Kejow
Filed under: Doradztwo, emisja, emisja CO2, Energia odnawialna, gaz, legislacja, nowe technologie, Polityka energetyczna | Tagi: CCS, darmowe limity, derogacja, energetyka weglowa, limity co2, przydziały emisji co2
Przypomniał, że Polska w ostatnich 20 latach wykonała ogromny wysiłek, redukując emisję gazów cieplarnianych o 30 proc., równocześnie podwajając PKB.
Jego zdaniem UE nie może pochwalić się takimi osiągnięciami. Zrealizowanie obecnych postulatów KE oznaczałoby dla Polski konieczność redukcji emisji w sektorze energii aż o 99 proc., co jest praktycznie niemożliwe.
W opinii wicepremiera Pawlaka, podejmując decyzje w tej sprawie należy wziąć pod uwagę także ostatnie decyzje państw członkowskich w dziedzinie energii, takie jak rezygnacja Niemiec z rozwijania energetyki jądrowej czy zakaz eksploatacji gazu łupkowego we Francji.
– Będzie to mieć znaczący wpływ na strukturę źródeł wytwarzania energii w Europie – powiedział Waldemar Pawlak.
Źródła w Brukseli powiedziały PAP, że kiedy wszystkie inne kraje zadeklarowały poparcie wniosków końcowych, Kraszewski zdecydował się zgłosić sprzeciw Polski dopiero po telefonie do premiera Donalda Tuska.
Na początku marca Komisja Europejska przyjęła ścieżkę obniżania unijnych emisji CO2 o 80 proc. w 2050 r. Potwierdziła cel redukcji emisji do 2020 r. o 20 proc. nie wykluczając, że może to być 25 proc., jeśli kraje poprawią wydajność energetyczną i zwiększą udział energii odnawialnej. Dokument określa tzw. kroki milowe na drodze ograniczenia emisji o 80 proc. w 2050 r.: redukcja emisji o 40 proc. już w 2030 roku i o 60 proc. w 2040 r. Cele te nie są prawnie wiążące. Wobec polskiego weta, ostatecznie polityczny dokument potwierdzający tę ścieżkę został we wtorek przyjęty tylko jako wnioski końcowe samej prezydencji, nie zaś Rady UE.
Dokument analityczny o przydzialach emisji CO2 Ernest * Young PKRE
http://www.pkee.pl/public/content/77/PKEEderogacje-inwestycje4112010_v01.pdf
Wytyczne i analiza prawa do derogacji dla Polski w zakresie CO2
www.rada-npre.pl/index.php?option=com_docman&task=doc..
Czy tę sprawę można jeszcze „odkręcić”?
W tej chwili wszystko zależy od kierownictw szykanowanych firm. Mogą jeszcze uciec spod topora. Ale czasu zostało bardzo, bardzo mało. Maksimum trzy miesiące.
Jeżeli ktoś chce otrzymać derogację dla już pracujących instalacji, to powinien pamiętać, że Rząd musi opublikować wniosek derogacyjny do 31 sierpnia 2011 r. – przed tą datą trzeba uzyskać zezwolenie na emisję. A to tylko miesiąc.
Inwestycje, których budowa rozpocznie się w 2012 – 2013 roku i których budowa będzie trwać 5-6 lat dadzą sobie radę bez derogacji. Wcześniejsze realizacje będą miały kłopoty (ich prąd będzie droższy niż prąd z sieci).
Mija drugi miesiąc, zarządy wciąż się zastanawiają. Trzeba rozważyć wszystkie za i przeciw. Np. można dostać derogację, ale trzeba będzie zapłacić za certyfikaty, ale można je sobie zafundować przez współspalanie, ale trzeba by mieć biomasę, ale można by ją zakontraktować.
Informacja dla niewtajemniczonych. Sprawa dotyczy 2000 MW, czyli 8 proc. mocy szczytowej i ok. 6 proc. mocy użytecznej. Takiego zapasy mocy w systemie nie mamy!
Podsumowanie
Polska prezydencja w UE jest szansą na odkrecenie niekorzystnej legoslacji unijnej i de facto uratowanie polskiego wegla i polskich elektrowni wegłowych. Zablokowanie decyzji do 2050 to sukces na Posiedzeniu Ministrów Środowiska UE.
Kejow
Filed under: Doradztwo, Paliwa | Tagi: instalacja recyklingu, olefiny, paliwo, paliwo z platyku, pcv, pe, pp, ps, Rafineria, recykling
Paliwo z odpadów PET w domowej rafinerii recykling
Komu rafineria spytacie.
Wszak bez własnego poletka naftowego jest ona bezużyteczna. Nic z tych rzeczy – ta rafineria nie potrzebuje ani kropli ropy, by wyprodukować olej. Wystarczy kilka plastikowych butelek!
Twórcą urządzenia przetwarzającego plastik na paliwo jest Japończyk Akinori Ito. Jego wynalazek sprawia, że segregacja odpadów w końcu może stać się opłacalna. Reklamówki, kubeczki, plastikowe butelki i pojemniki – wszystko to będzie można już wkrótce „upłynnić” we własnym garażu.
Zasada działania rafinerii nie jest skomplikowana. Plastikowe odpady są podgrzewane i zmieniają stan skupienie na gazowy. Następnie pod odpowiednim ciśnieniem powstały gaz jest skraplany.
Co ważne urządzenie charakteryzuje się wysoką efektywnością. Z 900 g odpadów, przy udziale zaledwie 1 kWh energii powstaje 950 ml oleju. Jedyną rysę na tym utopijnym modelu stanowi fakt, że żeby użyć utrzymanego oleju do napełnienia baku naszego samochodu, trzeba go poddać dalszej rafinacji.
Surowce potrzebne do produkcji paliwa w domowej rafinerii (Fot. Futureblog.pl)
No i jest jeszcze jedno drobne „ale” – cena 10 000$! Dlaczego zawsze musi być jakieś ale?
Autor: Stan
Źródło: Futureblog.pl
W naszym kraju opróżnia się ponad 100 tys. ton butelek PET.
Jedna tona materiału równa się 25 tys. butelek powstałych z tego tworzywa. Tymczasem wciąż relatywnie mało firm zajmuje się przetwarzaniem opakowań z plastiku na surowiec wtórny. To problem, bo butelka PET może leżeć na śmietnisku nawet 400 lat. Pierwszym polskim przedsiębiorstwem, które kilka lat temu uruchomiło instalację służącą do recyklingu tego typu butelek, jest toruński zakład Elana PET.
Od silosów rozpoczyna się linia mycia i oczyszczania. Silosy mają konstrukcję ze stali nierdzewnej. Dzieje się tak, bo nie ma pewności, że przychodzące płatki PET są suche. Wykorzystanie stali nierdzewnej pozwala zaś obniżyć koszty konserwacji i czyszczenia. Obydwa silosy posiadają przenośniki ślimakowe do transportu płatków na jeden wspólny przenośnik zasilający separator flotacyjny.
Z kolei zbiornik flotacyjny wyposażony jest w ślimak popychający płatki pod powierzchnię wody. Tam natomiast, przy pomocy obracającego się z dużą prędkością wału obrotowego z prętami, następuje wstrzykiwanie płatków do układu.
Zbiornik eliminuje napięcia powierzchniowe wody i ułatwia rozdzielenie płatków PET od płatków PE lub PP. Poliolefiny kierują się w stronę powierzchni, podczas gdy PET tonie. Ślimak denny transportuje wówczas płatki na przeciwną stronę zbiornika, gdzie znajduje się wlot do hydrocyklonu. Z kolei materiał pływający w postaci poliolefin lub papieru porusza się do spadu wody, gdzie jest usuwany z układu separacji flotacyjnej.
Opis technologii produkcji olefin dla paliw z tworzyw sztucznych
Link http://www.mos.gov.pl/g2/big/2009_07/7d87d371736576508159206a13eb5c9b.pdf
Jak wygląda decyzja administracyjna -czy to jest proste
Na podstawie art. 46 a ust. 7 pkt. 4, art. 48 ust. 1 i ust.2 pkt. 1, art. 56 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U.2008r. Nr 25 poz. 150) orazart. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz.1071 z późn. zm.)
Kejow
Filed under: Doradztwo, elektrowni jadrowa, nowe technologie, polityka, Polityka energetyczna | Tagi: energetyka jadrowa, legislacja wspólnotowa euroatom, lokalizacja, polityka energetyczna, prawo atomowe
Ranking lokalizacji elektrowni jądrowych w Polsce
Do końca lipca krótka lista lokalizacji dla elektrowni jądrowej
PAP, 14.05.2011 09:45
Krótka lista lokalizacji elektrowni jądrowych w Polsce
- Żarnowiec,
- Klempicz,
- Kopań. Żarnowiec i Klempicz
Cel nadrzędny budowy elektrowni jądrowych
Energia ze źródeł jądrowych uzupełni krajowy bilans energetyczny oraz pomoże wypełnić zobowiązania Polski dotyczące redukcji emisji CO2. W 2030 r. z siłowniach nuklearnych będzie pochodzić 15,7 proc. produkowanej w kraju energii.
Zmiana prawa atomowego – legislacja
Sejm RP niemal jednogłośnie przyjął nowelizację ustawy Prawo atomowe, przygotowaną przez Ministerstwo Gospodarki i Państwową Agencję Atomistyki. – Przepisy ustawy ustanawiają bezwzględny prymat bezpieczeństwa nad innymi aspektami działalności obiektów jądrowych, zarówno na etapie wyboru technologii, jak i w całym procesie jej wdrożenia – powiedział wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak.
Za przyjęciem nowelizacji ustawy Prawo atomowe głosowało 407 posłów, 1 był przeciw a 2 wstrzymało się od głosu. Parlamentarzyści opowiedzieli się także za przyjęciem ustawy oprzygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej. Łącznie stanowią one rządowy pakiet legislacji, który stworzy podstawy prawne do budowy w Polsce elektrowni jądrowych.
Zasadniczym celem ustawy zmieniającej ustawę z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe jest wdrożenie do prawa krajowego postanowień dyrektywy Rady 2009/71/EURATOM z dnia 25 czerwca 2009 r. ustanawiającej wspólnotowe ramy bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych.
Ostatecznego wyboru lokalizacji dokona inwestor – Polska Grupa Energetyczna SA – po przeprowadzeniu szczegółowych badań.
Poniżej ranking lokalizacji wraz z przypisaną punktacją:
Link : http://www.elektrownia-jadrowa.pl/Lokalizacja-elektrowni-jadrowej-w-Polsce-2.html
|
Podsumowanie
Energetyka jądrowa ma wielu sprzymierzeńców w Polsce , i legislacja opraz lobby atomowe są sprawne.
Na razie nie oceniam ale lokalizacji pod względem geologicznym wymagą dodatkowych opinii i badań przed decyzją ostateczną czyli pozwoleniem na budowę.
Kejow
Filed under: Doradztwo, ekologia, emisja, emisja CO2, Energia odnawialna, nowe technologie | Tagi: emisja CO2, joanny maćkowiak-pandera, ministerstwo środowiska, polska prezydencja w ue
Pełnomocnik z doświadczeniem do Prezydencji dot. emisji CO2
Za najważniejsze wyzwania minister Maćkowiak-Pandera uznaje sprawne i godzące różne interesy prowadzenie działań Prezydencji w obszarze środowiska.
Maćkowiak-Pandera posiada doświadczenie w programowaniu finansowania ochrony środowiska. Była odpowiedzialna za negocjacje pierwszych umów na sprzedaż polskich nadwyżek jednostek emisji w systemie globalnym (tzw. AAU). Do tej pory Polska zarobiła w ten sposób ponad 80 mln euro.
Do najważniejszych wyzwań zawodowych zalicza koordynację politycznych i logistycznych przygotowań do największego wówczas szczytu politycznego w tej części Europy, jakim była globalna Konferencja Klimatyczna ONZ (COP 14), którą organizowało Ministerstwo Środowiska w imieniu polskiego rządu. Powodzenie konferencji umocniło pozycję Polski na międzynarodowej scenie globalnych negocjacji politycznych, których kontynuacją będzie w tym roku, w trakcie polskiej Prezydencji, Konferencja klimatyczna w Durbanie. Zaangażowana w strategiczne kształtowanie polityki ochrony środowiska, pracowała m.in. nad długookresową strategią rozwoju kraju w części dotyczącej środowiska.
Maćkowiak-Pandera doktorat z zakresu niemieckich i polskich doświadczeń w ocenach oddziaływania autostrad na środowisko realizowała na Uniwersytecie w Poczdamie oraz Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Stypendystka m.in. Fundacji im. Konrada Adenauera, Fundacji im. Nowickiego oraz Niemieckiej Federalnej Fundacji Środowiska (DBU).
ŻYCIORYS Joanny Maćkowiak-Pandera podsekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska
http://www.mos.gov.pl/g2/big/2011_05/18952b20601155ab1c8c63379add66aa.pdf
Podsumowanie
Joanny Maćkowiak-Pandera podsekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska będzie odpowiedzialna za politykę polski w sprawie CO2 czyli poważnej pułapki polskiego przemysłu i elektroenergetyki opartej na węglu. Pulapka w sprawie emisji wpędza Polskę w poważne opodatkowanie przemysłu, co ma istotne znaczenie dla niepodległego bytu energetycznego polski i swoistego niewolnictwa ekonomicznego.
Czy uda się w trakcie Polskiej Prezydencji w UE wywalczyć kwoty i limity emisyjne i derogację na następne lata krzywdzącego prawa polską gospodarkę.
Kejow
Filed under: Doradztwo, polityka | Tagi: administracja, etatyzacja, przerosty administracyjne, rolnictwo, zatrudnienie
Rozważania o rolnikach i administracji państwowej nad rolnictwem
W naszej TV dziennikarz ogolnoamerykanskiej sieci ABC w niedzielnym programie, kilka juz lat temu, podawal nastepujace zestawienie faktow. Kiedy juz ponad 200 lat temu powstaly Stany Zjednoczone Ameryki i przez pierwszych 70 lat istnienia panstwa nie bylo ministerstwa rolnictwa a w tym czasie wiekszosc obywatemi kraju zajmowala sie farmerstwem, czyli uprawa ziemi. Kiedy po tych 70-ciu latach istnienia panstwa powolano do zycia to ministerstwo rolnictwa na pocztku i przez kolejnych 30 lat zatrudnionych bylo tam 5 osob. W tym czasie liczba farmerow zaczela spadac, bowiem coraz wiecej ludzi bylo potrzebnych w przemysle. Po tym okresie pierwszych 100 lat istnienia kraju liczba farmerow monotoniczne spadala natomiast liczba urzednikow w ministerstwie rolnictwa monotonicznie rosla. Poniewaz dane dotyczace liczby farmerow oraz urzednikow staly sie ogolnie dostepne, zatem jakis student dla treningu wlasnego umyslu wzial te dane i opisal funkcjami matematycznymi i wyliczy, ze gdzies ok. roku 2015 na kazdego amerykanskiego farmera powiniem przypadac jeden urzednik w ministerstwie rolnictwa. Te obliczenia zostaly zrobione ok. 30 lat temu i okazalo sie, ze niewiele sie pomylil, bowiem juz wlasnie w tym roku, 2011, osiagniety zostal ten stan rzeczy, ktory stosownie do jego modelu mial zostac osiagniety w roku 2015. Poniewaz staystyczny obywatem czy to RP czy US jest wlasciwie bezsilny zatem nalezy zyczyc wszystkim azeby ten trend sie nie tyle utrzymal ale jescze zostal z potegowany, bowiem im szybciej sie to zawali tym lepiej dla kraju.
Napisał Andrzej P zaintrygowany artykułem w Rzeczypospolitej
http://www.rp.pl/artykul/653486_Rosnie_armia_urzednikow.html
Graś zaznaczył, że służba cywilna została stworzona po to, by „dobrze służyła państwu a nie, by były bezpieczne synekury do końca życia czy do emerytury”.
„Zatrudnienie (w administracji) rośnie, ponieważ dziedziczymy po poprzednikach urzędników, funkcjonariuszy, z którymi nie chcemy pracować, którzy się nie sprawdzają, ale których nie można zwolnić” – ocenił rzecznik rządu. Jak powiedział, „można udawać, można robić restrukturyzację, można ich przesuwać, ale nie można tych ludzi zwalniać”.
Zaznaczył, że skierowana przez prezydenta do TK ustawa o racjonalizacji zatrudnienia miała służyć temu, by „rozwiązać ręce administracji, zwłaszcza centralnej, zwłaszcza ministerstwom, bo tam jest największy problem”. Jak mówił, jej celem było, aby „po prostu tych, którzy źle pracują zwalniać”.
Ustawa dotyczy zwolnienia w latach 2011-2013 w ramach oszczędności budżetowych 10 proc. pracowników administracji. Utrzymanie zatrudnienia na zmniejszonym poziomie miałoby obowiązywać do końca grudnia 2013 r. Przepisy miałyby wejść w życie 1 lutego 2011 r. Cięcia etatów nie dotyczyłyby m.in. policji, straży pożarnej i granicznej oraz jednostek organizacyjnych prokuratur.
PAP
Zadumałem się na chwilę.
Kejow
Filed under: Bezpieczeństwo energetyczne, bezprawie, Doradztwo, ekologia, Gaz łupkowy Shale gas, Koncesje, nowe technologie, Polityka energetyczna | Tagi: gaz łupkowy, główny geolog kraju, jezierski, jędrysek, prawo górnicze
Nieoficjalny Główny Geolog Kraju (GGK) a gaz łupkowy
Mariusz Orion Jędrysek Od 1994 r. jest kierownikiem pracowni, a następnie od 1998 r. Zakładu Geologii Stosowanej UWr. W latach 2005–2007 był Podsekretarzem Stanu – Głównym Geologiem Kraju w Ministerstwie Środowiska
Formalnie jest jeden Główny Geolog Kraju w osobie dr Henryka Jacka Jezierskiego, który z dniem 26 listopada 2007 roku objął to stanowisko jako podsekretarz stanu w ministerstwie środowiska. Zastąpił on na tym stanowisku profesora geologii Mariusza Oriona Jędryska, który nadal podobnie jak jego następca zabiera publicznie głos prawie w każdej sprawie dotyczącej polityki surowcowej. Nie trzeba dodawać, że jest on bezwzględnie merytorycznym krytykiem najważniejszych decyzji rządowych w tej materii. Posądzany o polityczną stronniczość odparowuje, że nie jest związany z żadną partią polityczną, a poprzednie swoje rządowe stanowisko pełnił jako niezależny ekspert zawodowy. Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że Mariusz Orion Jędrysek nie przejmuje się tym, że został odwołany. Pod względem kompetencji, wiadomości i propozycji w niczym nie ustępuje on osobie sprawującej obecnie ten urząd. Pisze on pisma do premiera. Listy do parlamentarzystów. Zamieszcza liczne teksty swoich wypowiedzi we wszystkich możliwych mediach oraz na własnej stronie www.morion.ing.uni.wroc.pl Postronny obserwator, nie znający hierarchii rządowej mógł by odnieść wrażenie, że jest dwóch Głównych Geologów Kraju. Ten oficjalny – polityczny, będący podsekretarzem stanu, i ten nieoficjalny –merytoryczny będący profesorem zwyczajnym na Uniwersytecie Wrocławskim. Mają oni jednak całkiem przeciwstawne wizje, poglądy i stanowiska niemal w każdej sprawie dotyczącej geologii, surowców ich poszukiwań i związanych z tym uprawnień. Po prostu ten nieoficjalny GGK na bieżąco monitoruje postępowanie rządu w sprawach polityki surowcowej.
Filed under: Doradztwo, podróże, rodzina | Tagi: gmina, klembów, narząnie budżetu gminy, powiat wołomin, uchwała rady gminy
Z gminy Klembów a zwłaszcza z bazy paliwowej w Woli Rasztowskiej CPN obecnie OLPP ma sympatyczne wspomnienia. Zainterygowała mnie informacja o nieprawidłowościach w Urzędzie Gminy Klembów oraz dziwne rekcje Rady Gminy Klembów w działaności własnej gminy oraz zleconej w ramach administracji państwowej .
Urząd Gminy w Klembowie pow. wołomiński
Mapa Gminy Klembów
Kościół parafialny w Klembowie
Wójt Gminy Klembów Kazimierz Rakowski
Tablica pamiątkowa na frontonie kościoła
Nadzwyczajna sesja Rady Gminy w Klembowie
Radni głosują 31.03.2011
-
kilkadziesiąt przegranych spraw administracyjnychw SKOw Warszawie od 2008r.
-
34 wyroki w WSA w Warszawie II SAB
-
sprawy w toku przeciw Gminie przed Wojewódzkim Sadem Aministracyjnym w Warszawie w II Wydziale
-
brak publikacji w BIP o sprawach w WSA
-
utrudnianie dostępu do akt, informacji publicznej oraz zarzut niszczenia archiwum gminy
-
narażanie budżetu gminy na kary i grzywny
W ramach dysku wyszła rażąca bezczynność organów Gminy Klembów 3-5 letnie terminy załatwiania spraw.
Miałem wrażenie że była to sesja jak za PRL
Wojciech Stefan Jaroń
Kejow
Ps. Bedzie relacja wideo w terminie póżniejszym
Filed under: Doradztwo, polityka | Tagi: Ogólnopolskie Forum Konsultacyjne TNSP, prof. dr hab. Ryszard Legtko
Towarzystwo Nauczycieli Szkół Polskich powstało w październiku 2009 r. Za cel stawia sobie przywrócenie prestiżu i godności zawodu nauczycielskiego. Na czele zarządu głównego organizacji stoi dyrektorka jednej z krakowskich szkół podstawowych Barbara Nowak. Wśród członków zarządu są m.in. posłanka PiS Marzena Machałek, wiceminister edukacji w rządzie Jarosława Kaczyńskiego Andrzej Waśko i zdobywca tytułu „Nauczyciel Roku 2005 r.” Jacek Świerkocki.
GW
Organizator Konferencji Barbara Nowak
Prezydium Konferencji Sala Kolumnowa Sejm RP 12.02.2011
Uczestnicy konferencji Towarzystwa Nauczycieli Szkół Polskich
Przemawia Profesor Ryszard Antoni Legutko
• prof. dr hab. Ryszard Legutko – Przyszła polityka oświatowa państwa: założenia i możliwości
• prof. dr hab. Andrzej Nowak – Program nauczania a wychowanie patriotyczne i obywatelskie
• Barbara Nowak – Integracja środowisk nauczycielskich i status nauczyciela
• Sławomir Adamiec – Edukacja najmłodszych – szkoła i samorząd
• Jan Owczarek – Problemy szkolnictwa ponadpodstawowego i matur
• prof. dr hab. Kazimierz Korab – Szkoła i uniwersytet
• dr hab. Andrzej Waśko – Projekty deklaracji i uchwał I Ogólnopolskiej Konferencji TNSP
Na sali obrad spotkałem kilku blogerów .
Kejow
Filed under: Bezpieczeństwo energetyczne, Doradztwo, polityka, Polityka energetyczna | Tagi: elektrownia jądrowa, lokalizacja elektrowni, opinia społeczna, pGE
Wybór lokalizacji na elektrownię jądrową w Polsce
Większość mieszkańców gmin Gniewino i Krokowa (Pomorskie) popiera budowę elektrowni jądrowej w Żarnowcu – poinformowali wójtowie obu gmin. Ich zdaniem potrzebne są jednak jeszcze konsultacje społeczne w tej sprawie.
Pełnomocnik rządu ds. energetyki jądrowej i wiceminister gospodarki Hanna Trojanowska poinformowała we wtorek, że w rankingu 28 propozycji lokalizacji elektrowni jądrowej w Polsce pierwsze miejsce zajął Żarnowiec, drugie – Warta-Klempicz, a trzecie – Kopań.
Jeżeli elektrownia miałaby powstać w miejscu przerwanej w 1990 roku budowy elektrowni w Żarnowcu, to położona byłaby na granicy dwóch gmin: w Gniewinie i w Krokowej. Na północy województwa, nad jeziorem Żarnowieckim już w latach 1982-90 budowano elektrownię jądrową. Na skutek protestów ekologów i lokalnej społeczności, nasilonych zwłaszcza po awarii reaktora w Czarnobylu, przerwano budowę; nie było też pieniędzy na kontynuowanie inwestycji.Wójt gminy Gniewino Zbigniew Walczak powiedział we wtorek PAP, że powstanie elektrowni byłoby szansą dla regionu i mieszkańców, a także dla nauki.
Przedmiotowe procedury przetargowe uruchomione zostały przez PGE EJ 1 Sp. z o.o. zgodnie z przyjętym harmonogramem realizacji inwestycji – budowy dwóch pierwszych elektrowni jądrowych w Polsce o łącznej mocy około 6000 MW, po około 3000 MW każda.
Ogłoszenia o zamówieniach zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 5 lutego 2011 r.
Przedmiot pierwszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego obejmuje świadczenie przez Doradcę Technicznego czyli Inżyniera Kontraktu (ang. Owner’s Engineer) usługo doradztwa technicznego w procesie inwestycyjnym. Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 1 250 000 000 PLN (w ciągu 10 lat).
W ramach tego zamówienia wykonawca zobowiązany będzie do świadczenia kompleksowych usług w następujących obszarach:
– Przygotowania i realizacja inwestycji, zapewnienie odpowiedniej kadry, wiedzy i systemów zarządczych.
– Uzyskiwanie wszelkich uprawnień i pozwoleń niezbędnych dla realizacji inwestycji.
– Opracowanie i wdrożenie programów zapewnienia bezpieczeństwa i jakości.
– Wybór i kontraktacja dostawcy technologii.
– Nadzór nad dostawcami i realizowanymi przez nich pracami.
– Przygotowanie planów niezbędnych do testów, odbiorów, rozruchu i przekazania elektrowni jądrowej do użytkowania.
– Zarządzanie budową niezbędnej infrastruktury związanej z wybraną lokalizacją elektrowni jądrowej.
– Zarządzanie procesem inwestycyjnym.
DONALD TUSK POWIEDZIAŁ
Premier Donald Tusk ogłosił po posiedzeniu rządu, że do 30 czerwca 2011 roku we współpracy z parlamentem przyjęte zostaną wszystkie przepisy prawne potrzebne do realizacji inwestycji jądrowych w Polsce. Następnie, mówił premier, do grudnia 2013 roku potrwa ustalanie lokalizacji elektrowni jądrowej.
Działając zgodnie z przepisami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199, poz.1227 ze zm.), Ministerstwo Gospodarki rozpocznie od 30 grudnia 2010 r. proces udziału społeczeństwa w sporządzaniu Strategicznej Oceny Oddziaływania na Środowisko projektu Programu Polskiej Energetyki Jądrowej – poinformował resort gospodarki.
Prognoza Oddziaływania na Środowisko projektu Programu Polskiej Energetyki Jądrowej zostanie opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej MG. Na potrzeby konsultacji zostanie uruchomiony adres e-mail, na który będzie można przesyłać uwagi i wnioski na jej temat.
O czym pisałem poprzednio
http://www.jaron.salon24.pl/262578,promieniujaca-wiadomosc-swiateczna-o-konsultacji-energii-jadrowe
http://www.jaron.salon24.pl/237702,wybor-reaktora-dla-elektrowni-jadrowej
Oczekuję nanastępne oświadczenia i deklaracji ze strony PGE i MG
Kejow
Jaronwoj Blog Warszawa Polska 