Jaronwoj Blog Warszawa Polska


Paliwo z odpadów PET , PP, PE w domowej rafinerii recykling
15 Maj, 2011, 8:55 am
Filed under: Doradztwo, Paliwa | Tagi: , , , , , , , , ,

Paliwo z odpadów PET w domowej rafinerii recykling

Viva Zoom ekogroup GNU

 
Viva Zoom ekogroup GNU

Komu rafineria spytacie.

Wszak bez własnego poletka naftowego jest ona bezużyteczna. Nic z tych rzeczy – ta rafineria nie potrzebuje ani kropli ropy, by wyprodukować olej. Wystarczy kilka plastikowych butelek!

Twórcą urządzenia przetwarzającego plastik na paliwo jest Japończyk Akinori Ito. Jego wynalazek sprawia, że segregacja odpadów w końcu może stać się opłacalna. Reklamówki, kubeczki, plastikowe butelki i pojemniki – wszystko to będzie można już wkrótce „upłynnić” we własnym garażu.

Zasada działania rafinerii nie jest skomplikowana. Plastikowe odpady są podgrzewane i zmieniają stan skupienie na gazowy. Następnie pod odpowiednim ciśnieniem powstały gaz jest skraplany.

Co ważne urządzenie charakteryzuje się wysoką efektywnością. Z 900 g odpadów, przy udziale zaledwie 1 kWh energii powstaje 950 ml oleju. Jedyną rysę na tym utopijnym modelu stanowi fakt, że żeby użyć utrzymanego oleju do napełnienia baku naszego samochodu, trzeba go poddać dalszej rafinacji.

domowa rafineria recykling tworzywa sztuczne 247x300 Domowa rafineriaSurowce potrzebne do produkcji paliwa w domowej rafinerii (Fot. Futureblog.pl)

No i jest jeszcze jedno drobne „ale” – cena 10 000$! Dlaczego zawsze musi być jakieś ale?

Autor: Stan

Źródło: Futureblog.pl

W naszym kraju opróżnia się ponad 100 tys. ton butelek PET.

Jedna tona materiału równa się 25 tys. butelek powstałych z tego tworzywa. Tymczasem wciąż relatywnie mało firm zajmuje się przetwarzaniem opakowań z plastiku na surowiec wtórny. To problem, bo butelka PET może leżeć na śmietnisku nawet 400 lat. Pierwszym polskim przedsiębiorstwem, które kilka lat temu uruchomiło instalację służącą do recyklingu tego typu butelek, jest toruński zakład Elana PET.

Od silosów rozpoczyna się linia mycia i oczyszczania. Silosy mają konstrukcję ze stali nierdzewnej. Dzieje się tak, bo nie ma pewności, że przychodzące płatki PET są suche. Wykorzystanie stali nierdzewnej pozwala zaś obniżyć koszty konserwacji i czyszczenia. Obydwa silosy posiadają przenośniki ślimakowe do transportu płatków na jeden wspólny przenośnik zasilający separator flotacyjny.

Z kolei zbiornik flotacyjny wyposażony jest w ślimak popychający płatki pod powierzchnię wody. Tam natomiast, przy pomocy obracającego się z dużą prędkością wału obrotowego z prętami, następuje wstrzykiwanie płatków do układu.

Zbiornik eliminuje napięcia powierzchniowe wody i ułatwia rozdzielenie płatków PET od płatków PE lub PP. Poliolefiny kierują się w stronę powierzchni, podczas gdy PET tonie. Ślimak denny transportuje wówczas płatki na przeciwną stronę zbiornika, gdzie znajduje się wlot do hydrocyklonu. Z kolei materiał pływający w postaci poliolefin lub papieru porusza się do spadu wody, gdzie jest usuwany z układu separacji flotacyjnej.

Plastech

Opis technologii produkcji olefin dla paliw z tworzyw sztucznych

Link http://www.mos.gov.pl/g2/big/2009_07/7d87d371736576508159206a13eb5c9b.pdf

Jak wygląda decyzja administracyjna  -czy to jest proste

                                           DECYZJA
o środowiskowych uwarunkowaniach zgody
na realizację przedsięwzięcia
 

        Na podstawie art. 46 a ust. 7 pkt. 4, art. 48 ust. 1 i ust.2 pkt. 1, art. 56 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U.2008r. Nr 25 poz. 150) orazart. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz.1071 z późn. zm.)

, o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na recyklingu tworzyw sztucznych z grupy olefiny: PP,PE, PS, PCV na działce nr ….
 
                                                   OKREŚLAM
 
Środowiskowe warunki przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na recyklingu tworzyw sztucznych z grupy olefiny: PP,PE, PS, PCV na działce nr ………położonej w obrębie miejscowości …………
 
1.      Rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia:
Planowane przedsięwzięcie polegające na prowadzeniu recyklingu tworzyw sztucznych z grupy olefiny: PP, PE, PS, PCV realizowane będzie w budynkach zlokalizowanych na działce nr  
2.      Warunki wykorzystywania terenu w fazie realizacji i eksploatacji, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich:
1/     Zabezpieczenie terenu objętego budową przed dostaniem się osób postronnych.
2/     Przystosowanie istniejącego budynku na cele biurowe i socjalne dla pracowników.
3/     Adoptowanie istniejącego magazynu ochrony roślin na magazyn odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne.
4/     Przystosowanie budynku garażowego pięciosegmentowego na halę nr 2 wytłaczarkową i magazyn granulatu.
5/     Przystosowanie istniejącego warsztatu mechanicznego na halę nr 1 zagęszczarkową oraz miejsce do przyjmowania i segregacji przyjmowanych odpadów.
6/     Wykonanie przyłącza budynku socjalnego do gminnej sieci kanalizacji sanitarnej.
7/     Montaż zagęszczarek – 2 szt., wytłaczarek – 2 szt. lub urządzenia EREMA (zagęszczarko – wytłaczarka) – 1 szt.
8/     Przystosowanie istniejących pomieszczeń (12 garaży) na potrzeby odzysku i przetwarzania tworzyw sztucznych.
9/     Prowadzenie działalność w zakresie skupu i recyklingu odpadów z tworzyw sztucznych zawierających (PP, PE, PS, PCV), zaklasyfikowanych w katalogu odpadów jako odpady inne niż niebezpieczne pod kodami: 07 02 13, 07 02 99, 12 01 05, 15 01 02, 15 01 05, 16 01 19, 17 02 03, 19 12 04, 20 01 39, 
10/ Prowadzenie odzysku i w/w odpadów i przetwarzanie do postaci granulat stanowiącego surowiec do dalszego przerobu.
 
3.      Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie budowlanym:
1/     Zaprojektować i wykonać system odprowadzania ścieków komunalnych z terenu działki,
2/     W fazie eksploatacji planowanego przedsięwzięcia zastosować technologie bezodpadowe i mało odpadowe oraz możliwość odzysku powstających odpadów;
3/     Prowadzić ewidencję przekazywanych do recyklingu odpadów,
4/     Prowadzić ewidencję wytwarzanych odpadów.
5/     Odpady powstające w wyniku prowadzonych robót budowlanych oraz odpady przeznaczone do przerobu należy segregować i gromadzić w przeznaczonych do tego pojemnikach,
6/     Miejsca gromadzenia odpadów zabezpieczyć przed możliwością skażenia środowiska,
7/     Odpady, które nie podlegają przerobowi sukcesywnie wywozić do miejsc odzysku i unieszkodliwiania odpadów.
8/     Uzyskać pozwolenia na wytwarzanie odpadów niebezpiecznych,
9/     Tereny narażone na zanieczyszczenie gruntu i wód podziemnych (drogi, place, parkingi, miejsca magazynowania odpadów utwardzić i wyposażyć w sieć kanalizacji deszczowej,
10/  Prowadzić niezbędne działania mające na celu przeciwdziałanie ewentualnemu zanieczyszczeniu gruntu odpadami niebezpiecznymi powstającymi w wyniku prowadzonej działalności,
11/  Zapewnić izolowane, utwardzone miejsce z przeznaczeniem do magazynowania odpadów niebezpiecznych powstających w wyniku prowadzonej działalności, wyposażone w urządzenia do zbierania ewentualnych odcieków z tych odpadów,
12/  W trakcie eksploatacji inwestycji nie powodować przekroczenia dopuszczalnych wartości poziomu hałasu emitowanego do środowiska,
13/  Uciążliwości związane z funkcjonowaniem urządzeń i rozwiązań technologicznych powinny mieścić się w granicach terenu, do którego inwestor ma tytuł prawny,
14/  Po upływie pół roku od momentu uruchomienia instalacji i osiągnięcia zakładanej zdolności przerobowej wykonać analizę, porealizacyjną obejmującą m. in. pomiary zanieczyszczeń gazowych i pyłowych wprowadzanych do atmosfery oraz pomiary hałasu powodowanego pracą instalacji na terenie zakładu i najbliższej zabudowy mieszkaniowej jedno i wielorodzinnej,
15/  Po zakończeniu inwestycji wokół terenu objętego inwestycją zastosować pas zieleni izolującej, łagodzącej uciążliwości emisji zanieczyszczeń do powietrza oraz hałasu (sadzonki: drzewo nie mniejsze niż 1,5 m).
 
4.      Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych, w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii:
–         nie wymagane
 
5.      Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko:
–         nie wymagane w sprawie
 
6.      Wymogi w sprawie stwierdzenia konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania:
–         nie wymagane w sprawie

Kejow



Gazprom kupuje akcje Česká rafinérská- Orlen jest cicho
19 marca, 2011, 11:16 am
Filed under: Gazprom, Rafineria | Tagi: , , , , , ,

Gazprom kupuje akcje Česká rafinérská- Orlen jest cicho

Unipetrol GNU Unipetrol GNU

15 marca czeskie media poinformowały o negocjacjach w sprawie sprzedaży przez włoską spółkę Eni 32,44% udziałów w spółce Česká rafinérská rosyjskiemu Gazpromowi. Česká rafinérská, w której większość udziałów ma kontrolowana przez PKN Orlen spółka Unipetrol, jest właścicielem dwóch z trzech istniejących rafinerii w Czechach – w Litwinowie i w Kralupach nad Wełtawą (trzecia najmniejsza – Paramo Pardubice – należy do Unipetrolu). Czeski rząd nie ma możliwości zablokowania sprzedaży udziałów spółki Rosjanom. Należy zatem oczekiwać, że będzie wywierał presję na PKN Orlen, aby Unipetrol skorzystał z prawa pierwokupu akcji Eni.

Informację o rozmowach potwierdziły mediom źródła w czeskim rządzie oraz przedstawiciel koncernu Unipetrol. Ogólnikowo potwierdził je także Gazprom. Ewentualna transakcja wpisywałaby się w strategię Rosji zwiększania obecności rosyjskich firm naftowych w Europie Środkowej. Potwierdziłaby również podjętą w 2006 roku strategiczną współpracę Eni i Gazpromu. Wartość udziałów Eni w spółce Česká rafinérská szacowana jest na 440–600 mln USD.
 

OSW

Orlen chce sprzedać 16% udziałow nie zbyt szybko

Spekulacje na temat możliwej sprzedaży udziałów w spółce Ceska Rafinerska przez Shell.

Wówczas prezes Orlenu Jacek Krawiec jednoznacznie potwierdzał, że koncern byłby zainteresowany odkupieniem ponad 16 proc. pakietu akcji. Zdaniem naszego rozmówcy nie musi to oznaczać, że w tym przypadku decyzja będzie podobna. – Po pierwsze, zmieniła się zasadniczo sytuacja rynkowa, a po drugie, mówimy o dwukrotnie większym pakiecie akcji (Eni ma ponad 33 proc. udziałów – przyp. red.).

WNP.pl

Prezydent RP wizytował UNIPETROL w Czechach i opinia rządu Czech

Prezydent RP Bronisław Komorowski w trakcie oficjalnej wizyty w Czechach 23.02.2011 wizytował UNIPETROL.

Czeski rząd  niechętnie patrzy na przyszłą sprzedaż akcji  Gazprom, . „To jest kwestia naszego bezpieczeństwa energetycznego kraju,” Czeski minister przemysłu i handlu Martin Kocourek (Civic Demokratów, ODS) powiedział agencji informacyjnej Bloomberg w wywiadzie.” „Planujemy, aby to omówić z zainteresowanymi stronami.”

Walka z Rosją i jej ekspansją na UE ciągle żywa.

Kejow



Joint venture PKN Orlen – Możejki z Rosjanami

Joint venture PKN Orlen – Możejki z Rosjanami

 Bez rosyjskiej ropy funkcjonowanie Możejek nie ma racji bytu. Porozumienie się więc Orlenu i którejś z rosyjskich firm w sprawie wejścia do litewskiej spółki to logiczne rozwiązanie – uważa dr hab. Rober Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha.

Link http://nafta.wnp.pl/gwiazdowski-joint-venture-z-rosjanami-w-mozejkach-ma-sens,102357_1_0_0.html

Od kilku miesięcy media na Litwie i w Polsce spekulują na temat możliwości sprzedaży Rosjanom rafinerii Orlen Lietuva w Możejkach. Spekulacje te pojawiły się także w kontekście nieudanych dla PKN Orlen starań o przejęcie kontroli operacyjnej nad litewskim, państwowym terminalem morskim w Kłajpedzie, głównym punktem eksportowym produktów Orlen Lietuva.  W ocenie PKN Orlen, brak dogodnego dostępu do eksportu produktów Orlen Lietuva przez morze wpływa niekorzystnie na wyniki działalności litewskiej spółki i obniża rentowność tej inwestycji.  W czwartek biuro prasowe PKN Orlen poinformowało PAP, iż płocki koncern rozważa wariant pozyskania w przyszłości partnera strategicznego dla Orlen Lietuva, jednak dotychczas nie prowadził w tej sprawie żadnych rozmów.

W ostatnim czasie PKN Orlen przyznał, iż przygotowuje skargę do Komisji Europejskiej w Brukseli na państwowe Koleje Litewskie, które w 2008 r. rozebrały, a obecnie zwlekają z odbudową części torów na trasie umożliwiającej krótszy i tańszy transport paliw z litewskiej spółki Orlen Lietuva na Łotwę. Chodzi o tory przez łotewskie Renge.

Link  http://nafta.wnp.pl/kubilius-polska-powinna-zaprzeczyc-pogloskom-o-sprzedazy-mozejek,102342_1_0_1.html

Rzecznik prasowy prezydent Litwy Dalii Grybauskaite, Linas Balsys poinformował, że Rosja negocjuje z Polską kwestię możliwości nabycia rafinerii w Możejkach. W środę, po spotkaniu z Putinem w Helsinkach, mówiła o tym sama Grybauskaite. „Putin potwierdził, że trwają negocjacje z Polakami w sprawie rafinerii. Pani prezydent powiedziała, że wszystko ma się odbywać zgodnie z ustawodawstwem litewskim i aktami prawnymi Unii Europejskiej” – powiedział Balsys. „RBK-daily”, partner niemieckiego „Handelsblatt”, podkreśla, że rosyjskie koncerny naftowe „nie wykazują otwartego zainteresowania” rafinerią Orlen Lietuva.

Link Forsal/PAP http://forsal.pl/artykuly/397984,rzecznik_premiera_rosji_nie_prowadzimy_konkretnych_negocjacji_ws_mozejek.html

Proroczy głos Skarbu Państwa

Gdyby nie udało się poprawić sytuacji logistycznej rafinerii w litewskich Możejkach, Skarb Państwa nie będzie się przeciwstawiać sprzedaży tej spółki przez  ORLEN – zapewnił wiceminister skarbu Mikołaj Budzanowski.

PULS BIZNAESU/ RP http://www.pb.pl/a/2010/02/05/Skarb_akceptuje_sprzedaz_Mozejek?readcomment=1

KOMENTARZ

Sprzeczne opinie , brak sukcesów w strategii PKN na Litwie. Ekonomiczna klapa w zakresie pozyskania taniego surowca. Strona polska wykazała zniecierpliwienie. Wizja joint – venture jest politycznie trudna.

Kejow



Oczekiwanie na porozumienie z rządem Litwy w sprawie Orlen Możejki
14 grudnia, 2009, 8:48 am
Filed under: polityka, Rafineria, Ropa naftowa, rurociągi | Tagi: , , , , , ,

PKN Orlen czeka na porozumienie z rządem Litwy – Możejki

PKN Orlen nie może dojść do porozumienia z rządem Litwy w sprawie sprzedaży udziałów lub przekazania kontroli operacyjnej nad terminalem paliwowym w Kłajpedzie.

Jak wyjaśnia dziennik, od tego zależy m.in. budowa rurociągu produktowego z Możejek do Kłajpedy, co znacznie zmniejszyłoby koszty transportu paliw, które obecnie przewożone są koleją.

Link PULS BIZNESY/WNP http://nafta.wnp.pl/orlen-dogada-sie-z-rzadem-litwy,96560_1_0_0.html

PRZYCZYNA SPORU – Koleje contra rafineria

Pierwszym sygnałem o narastających różnicach zdań pomiędzy rządem litewskim, a rafinerią w Możejkach był spór z litewskimi kolejami. Chodziło o taryfy przewozowe, które, wedle twierdzeń „Orlenu”, były specjalnie zawyżane. A sprawa nie była bagatelna. Wszak „Orlen Lietuva” to największy klient litewskich kolei – 60 proc. wszystkich przewozów po terytorium Litwy. Elementem nacisku na nafciarzy był demontaż torów łączących bezpośrednio rafinerię z miasteczkiem Renge na Łotwie, czyli odcinka którym produkty z rafinerii do portów na Łotwie i do Estonii woziły koleje łotewskie. Gdyby spór się przedłużał, rafineria mogłaby większość paliw przeznaczonych na eksport skierować np. do łotewskiego portu w Windawie lub w Rydze. – Ostatecznie konflikt został rozstrzygnięty w lutym tego roku, po podpisaniu długoletniej umowy i określeniu od nowa formuły naliczania taryf wraz ze zniżkami – mówi rzecznik prasowy „Orlen Lietuva”, Jacek Komar. Tory nie zostały jednak odtworzone, a Koleje Litewskie unikają rozmów na ten temat. I to mimo tego, że rząd litewski zobowiązał je do tego. Oficjalną wersją jest brak pieniędzy na taką inwestycję.

Klaipėdos Nafta – spór o rurę i terminal na Bałtyku

Ostatnio najbardziej gorącym sporem pomiędzy PKN Orlen, a rządem litewskim jest przepychanka wokół państwowego terminalu naftowego w Kłajpedzie – „Klaipėdos Nafta”. Uzyskanie kontroli nad terminalem ma być warunkiem funkcjonowania „Orlen Lietuva“, na „oczekiwanym poziomie rentowności”. Bo aktualnie, biorąc pod uwagę wartość zakupu i wysokość dokonanych inwestycji w modernizację po przejęciu rafinerii przez „Orlen”, zysk wypracowywany przez Możejki nie gwarantuje zwrotu inwestycji. – Przyczynia się do tego m.in. droga logistyka. Rafineria sprzedaje prawie 80 proc. swojej produkcji na eksport, z tego ponad 50 proc. swojej produkcji na dalekie rynki przez Morze Bałtyckie. Dlatego więc „Orlen” uważa, że musi kontrolować oba wyloty rury, aby mieć gwarancje dla swojego biznesu – twierdzi rzecznik prasowy litewskiej rafinerii „Orlenu”.

INFOPOL.LT/WP.Pl

COJEST KULĄ UNOGI MOŻEJEK

http://jaron.salon24.pl/103838,co-jest-kula-u-nogi-pkn-orlen-mozejki

PKN chciałby, aby należąca do niego litewska rafineria w Możejkach w 2012 roku zaczęła osiągać ponad 500 mln USD EBIDTY rocznie.

KOMENTARZ

Od pewnego czasu po zmianie w władzach Litwy , można zauważyć pewne zniechęcenie. Przy tendencyjnym wrzasku prasy rosyjskiej że Orlen chciałby podzielić się udziałami rafinerii w Możejkach. W połowie sierpnia sugerowano, że polski koncern mógłby podzielić się litewską firmą z koncernem KazMunaiGaz. Orlen zaprzeczał.

Toczy się ostra gra kapitałowa