Jaronwoj Blog Warszawa Polska


Sposób na zatrucie Bałtyku – Nord Stream- Dzień w którym wypłynie ryba
Styczeń 26, 2008, 11:32 pm
Filed under: Paliwa | Tagi:

Mycie podmorskiego gazociągu Gazpromu

Gazociąg Północny ma być opłukany miliardami litrów trującego zasadowego roztworu, który zostanie potem w morzu. Dla ryb oznacza to śmiertelne zagrożenie.

Reinhard Wolff, TAZ

Dzień w którym wypłynie ryba …..

Rura ma mieć około 1200 km długości. A konsorcjum Nord Stream, dowodzone przez Gazprom, planuje na całej długości opłukać go trującym „płynem czyszczącym”, by dokładnie odrdzewić i oczyścić wewnętrzną część rury przed przepuszczeniem przez nią gazu.

Po tej operacji 2,4 miliarda litrów substancji antybakteryjnej i zwalczającej mikroorganizmy ma się rozpuścić w Bałtyku. Taka ilość płynu odpowiada zawartości dziesięciu super tankowców. Plany te poznaliśmy we czwartek.

Według doniesień szwedzkiego czasopisma technicznego Ny Teknik, można o nich przeczytać we wniosku o pozwolenie na budowę złożonym przez konsorcjum 21 grudnia ubiegłego roku. Do konsorcjum należą też niemieckie firmy BASF i Eon.

Glutaraldehyde  C5H8O2 ma być użyte jako „środek czyszczący”. Jego skład chemiczny jest wysoce toksyczny i niebezpieczny dla środowiska. Może też poważne uszkodzenia wzroku i płuc. W rozcieńczonej formie używa stosuje się go do garbowania skóry i dezynfekcji narzędzi medycznych.

Nawet jeśli obliczenia wykonane przez samo konsorcjum wskazują, że istnieje ryzyko dla organizmów żywych„. Tłumaczy Anneli Rydström, ekotechnolog szwedzkiej państwowej agencji chemicznej. Najbardziej martwi się ona o glony: „Glony to podstawa morskiego ekosystemu. Dla nich właśnie ten roztwór jest szczególnie toksyczny”. W dodatku chemikalia, nawet w niedużych ilościach, są trujące dla ryb. Rydström zaznacza, że „w podobnych przypadkach odrzucaliśmy wnioski o użycie tego środka”. Każdy, kto uzyskuje pozwolenie na jego stosowanie, musi przetwarzać odpady w specjalny sposób przed zrzuceniem ich do morza.

Kiedy gaz przepływa przez rury, ich ściany muszą być kompletnie gładkie” wyjaśnia Jørn Bo Larsen, jeden z konsultantów ekologicznych wynajętych przez Gazprom. Jego zdaniem jest to wystarczające uzasadnienie zastosowania niebezpiecznej procedury. Częściowo glutaraldehyde neutralizuje się, kiedy wchodzi w kontakt z mikroorganizmami, a po rozcieńczeniu w wodzie może wpływać na morską faunę i florę w promieniu kilkunastu kilometrów kwadratowych.

Za Amsterdam , Portal Morski , Chemrec



Historia rolnika okrzykniętego szejkiem naftowym – wersja pesymistyczna
  Jan I rolnik na 190 ha koło stolicy Dolnego Śląska prowadził spokojna działalność rolniczą lecz postanowił wybudować stację paliw dla okolicznych rolników , później dobudował mały dom gościnny z parkingiem dla TIR-ów.W czasach afer paliwowych czujność władz skarbowych celnych przekraczała  wszelkie normy prawne postępowań i była nacechowana za rządów Millera [SLD] szczególnym upolitycznieniem.

Ustalono ,iż rolnik kupując legalnie  produkty naftowe i je dalej odsprzedający  jest obciążony  decyzjami Izby Celnej na 14 milionów złotych. Odwołał się do  sądu administracyjnego WSA lecz wszczęto proces karny ( wg. opinii bez dowodu winy w akcie oskarżenia). Działanie urzędnika kontroli skarbowej UKS pod tzw. „zamówienie”

Wstrzymano i zablokowano działalność firmy  metodami poza prawnymi (sekowanie) , przedsiębiorca utracił płynność finansową i popadł w tarapaty.

Wtedy przystąpił od działania tzw. „układ lokalny”

– prewencyjnie zablokowano wszystkie konta bankowe

– zajęto hipoteki gruntów rolnych i nieruchomości  

– wszczęto egzekucje komornicze (zasadne)

– sekowanie przez Urząd Skarbowy

Po czterech latach przedsiębiorca Jan I. staje się kolejnym obiektem finałowego ataku

– wyceny sporządzone przez biegłych sądowych zaniżone o 100% bieły nie zauważył i nie ujął w opisie 40ha sadu owocowego ( nie ustalono że biegła z „lokalnego układu ma wadę wzroku”)

– tuż po aresztowaniu tymczasowym w marcu 2007r wobec podejrzenia wobec Jana I.  zagrożonego karą grzywny zastosowano cztero miesięczny areszt „wydobywczy”, gdzie do dzisiaj brak aktu oskarżenia .

– podczas aresztowania komornik nie wyznaczył tzw. „dozorcy komorniczego” lecz powierzył  zbiór rzepaku osobie trzeciej a odrzucił wniosek brata przedsiębiorcy ( rozliczenie jest  zagadką – zmowa milczenia)

– komornik sądowy sprzedał na licytacji pierwsza część gruntów rolnych po rewelacyjnej cenie

– Jan I. nie jest już właścicielem stacji paliw

– kuriozalnie został oskarżony nawet o uporczywe nie płacenie podatków  przy zajętych dochodach i blokadzie kont bankowych sprawa karno – skarbowa  z inicjatywy lokalnego Urzędu Skarbowego

Skargi wnoszone do Prezesa Sądu Rejonowego , Sędziego Wizytatora Sadu Okręgowego bez skutku , skargi na wyceny sfałszowane bez skutki  , zakazano nawet zbiórki drewna na opał.

CYTATY

Prof. M.Fijor

Rządy „Solidarności” nie tylko trendu tego nie zahamowały, a wręcz przeciwnie – w celu pozyskiwanie sobie sympatii spauperyzowanego, postkomunistycznego społeczeństwa – proces ten jeszcze wzmocniły.
Wraz z powrotem tych ludzi, wrócił wątek pseudo-afer gospodarczych, tworzonych wg klasycznego wzoru: ogromna presja na media i wzmożony atak ze strony polityków – w początkowej fazie – co daje wrażenie sensacji i uwiarygodnia polityków i organy ścigania, a zaraz potem cisza. W ten sposób aparat represji dostarcza wyimaginowanych sensacji, uwiarygodniając jednocześnie swoje istnienie. Krótkie istnienie pseudo-afer wynika stąd, że kwalifikacje inspektorów skarbowych, policjantów zajmujących się sprawami gospodarczymi czy nawet prokuratorów są wręcz niewiarygodnie niskie, a ich wyobrażenia o działalności gospodarczej czy biznesowej całkowicie chore.

Pamiętajmy jednak, że o ile ratowanie majątku firmy czy osobistego może być nawet w obecnych warunkach skuteczne – pod warunkiem przestrzegania elementarnych i legalnych zasad ostrożności, o których piszemy dalej – to uniknięcie posądzenia czy nawet oskarżeń o przestępstwa karne, skarbowe czy wręcz gospodarcze jest nadal trudne. W Polsce obowiązuje bowiem zasada, że „w biznesie niewinnych nie ma”, i o tym trzeba zawsze pamiętać.

(fragment książki)www.fijor.com

Bo towarzysze nie mogli zarobić…

Nieścisłości w prawie i postępowanie lokalnych prokuratorów pozwala na niszczenie polskich przedsiębiorców zagrażających interesom starej nomenklatury Polskich przedsiębiorców i inwestorów zamyka się jak bandytów, zaś bandytów wypuszcza na wolność – to smutna konkluzja, jaka płynie z analizy działań pracujących w terenie prokuratorów, zajmujących się tzw. sprawami gospodarczymi. Pozwala im na to nieścisłe prawo. Nierzadko jednak w grę wchodzi po prostu celowe zabezpieczenie interesów osób wywodzących się ze starej nomenklatury komunistycznej, którym zagraża pojawienie się na rynku polskiej firmy prowadzonej przez dynamicznych, świetnie przygotowanych młodych ludzi „spoza układu”. Sytuację mogłoby naprawić jedynie działanie Ministerstwa Sprawiedliwości, wprowadzające stosowne zmiany w prawie.

Równość wobec prawa? Czy też może raczej wykorzystywanie wymiaru sprawiedliwości do niszczenia polskich przedsiębiorców i zagarniania ich mienia przez tzw. Układ lokalny?

KONKLUZJA

Podczas dokumentacji do reportażu samochód osobowy gdzie byłem pasażerem został zwieziony na parking depozytowy , był zaparkowany przed lokalna komendą policji , młody policjant wielokrotnie wchodził do budynku po instrukcje.

Biuro Prasowe Policji Dolnośląskiej nie udzieliło do dzisiaj informacji na żądany temat dot. przedmiotowej KMP.

Autor

PS. Nie mam ambicji tworzenia dziennikarstwa śledczego.



Elektrownia atomowa w Polsce – sukces czy porażka litewskiego Igalina
  Elektrownia atomowa w Polsce
W 2025 r. prąd w Polsce powinny produkować dwa reaktory jądrowe. Wynika to z nowego programu rządowego na temat rozwoju polskiej energetyki. Prąd z elektrowni atomowych jest dość tani. A na dodatek reaktory jądrowe, w przeciwieństwie do wszystkich innych typów elektrowni… nie szkodzą środowisku naturalnemu.
Żarnowiec czy Włocławek?

Gdzie staną polskie reaktory? Raczej w północnej Polsce, bo tam elektrowni jest mało. Budowa potrwa około 10 lat. W latach 80. wznoszono polską elektrownię atomową w Żarnowcu. Budowa ta została przerwana. – Można jednak budować obok, bo w Żarnowcu już istnieje potrzebna infrastruktura – mówi prof. Hrynkiewicz. – W latach 80. jako dobrą lokalizację dla reaktora wskazywano też okolice Włocławka oraz miejscowość Klempicz koło Poznania – wspomina.
Za red. Przemysław Kucharczyk WP

Wypowiedź Sławomira Krystka Dyr. Izby Gospodarczej Energetyki i Ochrony Środowiska oraz Dyr. Towarzystwa Gospodarczego Polskie Elektrownie.

W Polsce zdecydowanie powinny być budowane elektrownie atomowe. Polska traci na tym, że ich nie posiada. Jest to jedyna elektrownia cieplna, która właściwie nie emituje do atmosfery żadnych zanieczyszczeń. W rzeczywistości jest ona mniej radioaktywna dla atmosfery niż elektrownia opalana węglem. Przy wykorzystywanych obecnie technologiach zagrożenie ze strony tych elektrowni jest niewielkie. To nie są technologie takie, jakie wykorzystywano w Czarnobylu i nie ma możliwości powtórzenia się awarii jądrowej na tę skalę. Nie budując elektrowni atomowych tracimy, szczególnie, że sytuacja Polski zmusza do importu gazu. Poza tym pojawia się dylemat: czy importować materiały rozszczepialne do elektrowni jądrowych czy importować gaz. Energia atomowa zapewnia wyższy poziom bezpieczeństwa energetycznego państwa, jest tańsza i mniej zagraża środowisku od energii konwencjonalnej. Sądzę, że w systemie jest miejsce na około 5 tysięcy MW pochodzących z elektrowni atomowych. Dwie lub trzy elektrownie atomowe miałyby korzystny wpływ na całą gospodarkę.

Stanowisko Ministerstwa Gospodarki wobec artykułu pt.: „Resort gospodarki odkłada budowę elektrowni jądrowej” opublikowanego 3 stycznia br. w gazecie Dziennik, The Wall Street Journal

Ministerstwo Gospodarki informuje, że stanowisko resortu w strategicznych kwestiach zapisanych w projekcie Polityki energetycznej Polski do 2030 roku nie uległo zmianie. 2008-01-03

Nie została podjęta żadna decyzja dotycząca zmiany terminu budowy elektrowni jądrowej w Polsce. Projekt Polityki energetycznej przewiduje uruchomienie w naszym kraju pierwszego bloku jądrowego około 2021 roku. W bilansie energetycznym (którego prognoza prezentowana jest w układzie 5-letnim) energia elektryczna pochodząca z elektrowni jądrowej pojawia się w 2025 roku. Jednak na rynku powinna być dostępna już w 2021 r.

Nie uległo również zmianie stanowisko Ministra Gospodarki w sprawie udziału polskich przedsiębiorstw w budowie elektrowni jądrowej w Ignalinie. Na Litwie trwają obecnie prace nad utworzeniem Narodowego Inwestora, który ma zabezpieczyć interesy Litwy w tej inwestycji. Resort gospodarki analizuje pod tym kątem udział polskich przedsiębiorstw w tym projekcie.

Połączenie elektroenergetyczne z Litwą oraz udział w budowie elektrowni jądrowej w Ignalinie pozostają w dalszym ciągu jednym z priorytetów polityki energetycznej rządu. Przedsięwzięcia te mają pełne poparcie polityczne, a szczegółowego uzgodnienia wymagają kwestie komercyjne będące w gestii zainteresowanych przedsiębiorstw.

Prace nad projektem Polityki energetycznej zostały rozpoczęte w Ministerstwie Gospodarki w drugim kwartale 2007 roku. Obecnie dokument jest analizowany pod kątem propozycji zmian, które powstały podczas konsultacji społecznych. Należy jednak wyraźnie podkreślić, że w tym zakresie nie zostały jeszcze podjęte żadne ostateczne decyzje. http://www.mg.gov.pl/Wiadomosci/Strona+glowna/Stanowisko+Ministerstwa+Gospodarki+wobec+artykulu+pt+Resort+gospodarki+odklada+budowe+elektrowni+jad.htm

Czy Litwa się zgodzi na duża moc w Igalinie

Jeżeli badania ochrony środowiska zezwolą na budowę nowej siłowni atomowej w Ignalinie o mocy 3200 megawatów, Litwa jest gotowa spełnić żądanie strony polskiej – powiedział we wtorek premier Litwy Gediminas Kirkilas w wywiadzie dla Litewskiego Radia. Polska strona domaga się zapewnienia, iż otrzyma 1200 megawatów w nowej siłowni. Litwa zobowiązała się w traktacie akcesyjnym UE, że zamknie w 2009 roku tzw. drugi blok elektrowni z reaktorem typu czernobylskiego w Ignalinie. „Badania (ochrony środowiska) dadzą nam odpowiedź na temat mocy, jaką może mieć nowa elektrownia. Jeśli będzie tak, jak planowaliśmy, czyli 3200 megawatów, oznacza to, że żądania Polski mogą zostać spełnione” – powiedział Kirkilas. Litewskie media odnotowują jednocześnie, że obietnice premiera są przedwczesne, gdyż moc nowej siłowni będzie znana dopiero po tym, gdy pod koniec 2009 roku zostanie ogłoszony przetarg na budowę reaktora.

Pytanie z quizu zamieszczone w WPROST

Który kraj jest  najbardziej zależny  od energii atomowej?
a) Szwecja
b) Litwa
c) Francja

Odpowiedź

c – Francja – 78,5 proc. energii zużywanej przez ten kraj pochodzi z elektrowni atomowych. Na drugim miejscu jest Litwa, gdzie ten współczynnik wynosi 69,6 proc.

Historia polskiej energetyki jądrowej

Największa elektrownia wodna Żarnowiec nad Jeziorem Żarnowieckim, którą w 1983 roku oddano do użytku, miała stanowić pierwszy krok w realizacji polskiego programu energetyki jądrowej. Miały tu działać cztery bloki energetyczne napędzane reaktorami WWER-440. Po katastrofie w Czarnobylu opór społeczny okazał się tak silny, że ostatecznie budowę elektrowni przerwał w 1990 r. rząd Tadeusza Mazowieckiego. Minister przemysłu Tadeusz Syryjczyk argumentował wówczas, że węgla zawsze nam starczy, a rentowaność takiej elektrowni jest wątpliwa.

Wśród przeciwników budowy elektrowni znalazło się też wiele osób publicznych, m.in. Lech Wałęsa i Krzysztof Skiba. Protestujący powoływali się na negatywną ocenę bezpieczeństwa uruchomienia elektrowni, dokonaną przez pracowników Państwowej Agencji Atomistyki, Andrzeja Wierusza i Mirosława Dakowskiego.
Po zamknięciu budowy tysiące drogich urządzeń stały się bezużyteczne. Większość z nich, w tym dwa z czterech reaktorów, zezłomowano. Jeden z pozostałych reaktorów odkupiła za grosze elektrownia z fińskiego miasta Loviisa, gdzie działa on do dziś.

Trwają przygotowania do budowy elektrowni jądrowej w Polsce

Eksperci z Państwowej Agencji Atomistyki wytypowali lokalizację dla przyszłej elektrowni atomowej. Największe szansę ma Żarnowiec i Klempicz. Ale najwięcej protestów może być w miejscowościach, w których będą składane odpady.
Żarnowiec, gdzie na początku lat 90. miała powstać elektrownia atomowa, ma tę przewagę nad Klempiczem, że okolica, w której planuje się budowę siłowni, została dokładnie przebadana. Jest też wyznaczonych sześć lokalizacji zastępczych: Kopań, Nowe Miasto, Wyszków, Chotcza, Gościeradów i Małkinia. Na lokalizacjach elektrowni jednak nie koniec. W ramach strategicznego programu rządowego Państwowa Agencja Atomistyki, kosztem prawie 3,5 mln zł, wyznaczyła też pięć lokalizacji, gdzie po uruchomieniu elektrowni jądrowej można by składować wypalone paliwo z reaktorów. Jako potencjalne miejsca na składowiska odpadów promieniotwórczych są rozważane Łanięta, Damasławek i Kłodawa, okolice Pogorzeli i Jarocina, a jako lokalizacje zapasowe okolice Suwałk (miejscowości Krasnopol, Tajno, Rydzewo i Kruszyniany). Specjaliści zwracają uwagę, że ostateczny wybór lokalizacji powinien nastąpić w ciągu najbliższych pięciu, sześciu lat. Już teraz powinno się zacząć kształcenie personelu dla elektrowni jądrowej. Oni sami zaś na sympozjach i seminariach naukowych zastanawiają się właśnie, jaki typ reaktora byłby dla Polski najlepszy. Wczoraj na konferencji w Warszawie zapoznawali się np. z rozwiązaniami kanadyjskimi. To oznacza, że w Polsce powstanie elektrowni atomowej jest praktycznie przesądzone. O jej budowie mówił nawet w swoim sejmowym expose premier Jarosław Kaczyński. Okazuje się jednak, że prace i przygotowania do tej inwestycji są dużo bardziej zaawansowane, niż się komukolwiek może wydawać. Zgodnie z rządowymi założeniami, pierwsza polska elektrownia jądrowa zostanie uruchomiona w 2021 lub 2022 r. Same prace budowlane i konstrukcyjne miałyby się zacząć po 2015 roku. Za realizację projektu, którego wartość wstępnie jest szacowana na ok. ośmiu miliardów euro, miałaby odpowiadać powstająca właśnie Polska Grupa Energetyczna.

Za Życiem Warszawy



Polska węglem stoi

  Polska produkuje najwięcej węgla kamiennego w Unii – 57% całego unijnego wydobycia. Następni węglowi potentaci – Niemcy i Wielka Brytania, to jedynie 19% i 13% całej produkcji europejskiej. I chociaż wydobycie w Polsce spada (w 2005 roku o 2%), to jednak spada nieporównywalnie wolniej niż w W. Brytanii – 18% czy Niemczech – 4%.Niestety  mamy złą strukturę importu nośników surowców energetycznych  tej niewielkiej części źródeł energii, które importujemy (czyli ropy naftowej i gazu ziemnego , gdzie dominują dostawy z Rosji), ale sytuację generalnie mamy luksusową w porównaniu z Europą. Dlaczego więc tak wiele mówi się u nas o bezpieczeństwie energetycznym , chociaż Tusk zmienił spojrzenie na sprawy bezpieczeństwa energetycznego.W kontekście stosunków z Rosją, jednak statystyki zdają się mówić co innego:

Polska jest jednym z najmniej uzależnionych energetycznie krajów w Unii Europejskiej a planowana dywersyfikacja po donajmie cztero krotne zwiększenie jej poziomu.

Nie ma oczywiście jednorodnych wskaźników, które określałyby, kiedy zależność staje się alarmująca. Kraj może bezpiecznie importować 100% swojej konsumpcji, jeśli udział największych dostawców jest umiarkowany, ilość konsumentów, którzy mogą się przełączyć na inne źródła wystarczająco duża, czy też położenie lub infrastruktura pozwala na import z wielu źródeł.

źródło: opracowanie firmy Statoil: „Maintaining Europe’s security of gas supply. Statoil’s view” oraz A.Szczesniak

CZY GÓRNICTWO W POLSCE JEST ZAGROŻONE KONKURENCJĄ NA RYNKU ENERGII

Porównawczo źródła energii światowej są znacząco zróżnicowane i podlegają dynamicznym zmianom , pośrednio na rynku polskim .:

  • niepodzielne 1 miejsce  ropa naftowa, ale jej użycie podlega dość dużej redukcji od 30 lat: zmniejszyła swój udział w źródłach energii o 1/4 – z 48% do 37% na rzecz paliw silnikowych
  • drugi  nośnik węgiel, który zachowuje dość stabilny udział w źródłach energii, a ostatnio przeżywa nawet renesans, głownie za sprawą Chin.
  • trzecia pozycja gaz ziemny to najdynamiczniej rozwijający się nośnik: zwiększył on swój udział o 1/4 – z 18% do 24%.
  • Ostro wzrastała, ale tylko w latach 70-tych i 80-tych energia nuklearna. Dziś jej rozwój jest zablokowany obawami obrońców środowiska ( ostatnie działania z Igalinem i przychylny klimat w UE to szansa dla Polski) .
  • energia odnawialna hydro utrzymuje swój udział, choć w dalszym ciągu jest źródło marginalne.

POLITYKA I STRATEGIA PAŃSTWA NA LATA 2007 – 2015

Ponieważ jestem z sektora paliwowego (naftowego) pomimo to  , uważam ze rola górnictwa w bezpieczeństwie energetycznym kraju jest istotna i ważna co dodatkowo powinno spójne z celami Strategii Rozwoju Kraju na lata 2007 – 2015

Dla osiągnięcia określonego celu strategicznego i celów cząstkowych realizacja wszystkich koniecznych działań powinna uwzględniać poniższe wytyczne:

1. Poszukiwanie nowych możliwości wykorzystania węgla oraz nowych odbiorców;
2. Dostosowywanie zdolności produkcyjnych górnictwa do możliwości sprzedaży węgla kamiennego na rynku.
3. Utrzymywanie kosztów produkcji węgla w kopalniach na poziomie konkurencyjnym w stosunku do cen węgla i utrzymywanie tym samym przez spółki węglowe ekonomicznej efektywności;
4. Utrzymywanie zadowalającego poziomu płynności finansowej oraz zdolności kredytowej przez spółki węglowe;
5. Zapewnienie stabilnych i bezpiecznych ekonomicznie miejsc pracy w kopalniach węgla kamiennego oraz racjonalne gospodarowanie zasobami pracy;
6. Prowadzenie przez zarządy spółek węglowych efektywnej polityki zarządzania pozaprodukcyjnymi rzeczowymi aktywami trwałymi i długoterminowymi aktywami finansowymi;
7. Podjęcie przez spółki węglowe działań związanych ze zwiększeniem przychodów poprzez racjonalne gospodarowanie produktami ubocznymi i odpadami (np. metan, skała płonna, woda, złom);
8. Podjęcie przez spółki węglowe działań zmierzających do maksymalnego ograniczenia kosztów powstających między producentem a ostatecznym odbiorcą węgla (kosztów usług związanych z dystrybucją i transportem węgla);

Więcej o tym programie na linku
http://www.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/AEC65050-68F8-4D40-AE4F-0B013B84517A/36259/StrategiaprzyjtaprzezRM.doc

Wykorzystano publikacje źródłowe ; PAP , Gigawat energia , Szczesniak



Kommentarze o notowaniach ropy naftowej pow. $ 100 USD
Styczeń 3, 2008, 10:25 pm
Filed under: Bezpieczeństwo energetyczne, Ropa naftowa, Uncategorized | Tagi:

                                                          ZESTAWIENIE AKTUALNYCH KOMENTARZY

Prezydent USA  Georg Bush

– Podkreślił, że martwi się o to, jaki wpływ na portfele Amerykanów mają wysokie ceny ropy naftowej. Z drugiej strony zauważył, że wzrost cen ropy nie jest zdarzeniem, które usprawiedliwiałoby uruchomienie rezerw strategicznych. Te zatrzymałby na wypadek sytuacji kryzysowej, takiej jak „atak terrorystyczny (lub) masowe przesiedlenia”.

 Ropa w cenie stu dolarów za baryłkę oddaje poziom podaży i popytu – powiedział Bush. – To oczywiście stwarza trudności, ale nie jest to rodzaj sytuacji kryzysowej, która, o ile mi wiadomo, pozwalałaby na użycie rezerw strategicznych – zauważył Bush.  Rzeczpospolita

Oceny MAE i OPEC

Cena ropy naftowej może wzrosnąć do 150 dolarów za baryłkę – ocenił w TV Bloomberg dyrektor wykonawczy Międzynarodowej Agencji Energii (MAE), Nobuo Tanaka. O możliwym jeszcze większym wzroście cen ropy ostrzegł także przedstawiciel OPEC z Indonezji Maizar Rahman.  Kraje OPEC nie są w stanie obniżyć cen ropy ze 100 USD za baryłkę, gdyż wzrosty notowań surowca to wynik napięć geopolitycznych i działań spekulacyjnych – ocenił w czwartek minister ropy Kataru Abdullah al-Attiyah. PAP

Włoska opinia

Ceny ropy naftowej w tym roku będą wysokie i raczej nie spadną poniżej 85 USD za baryłkę – ocenia Gianmaria Bergantino z Bank Insinger de Beauford NV w Rzymie.
W 2008 ceny ropy pozostaną wysokie. Mało prawdopodobne, by spadły poniżej 85 USD za baryłkę – mówi Bergantino.
Bergantino uważa, że ropa po 100 USD za baryłkę w USA nie będzie mieć dramatycznego wpływu na gospodarkę, z powodu słabego dolara.
W 2008 roku amerykańska gospodarka będzie mieć inne powody do niepokoju – dodaje. PAP

Spekulacja z USA

Ceny ropy naftowej na giełdzie w Nowym Jorku w czwartek pobiły środowy rekord i osiągnęły poziom 100,05 USD, po tym, jak Departament Energii poinformował o większym od oczekiwanego spadku zapasów surowca – podają maklerzy.

Zapasy ropy naftowej w USA spadły w ubiegłym tygodniu o 4,06 mln baryłek, czyli 1,38 proc., do 289,58 mln baryłek – poinformował amerykański Departament Energii (DoE).

WNIOSEK WŁASNY

Spekulacje spowodowane normalnym komunikatem Departamentu Energii USA i drobne zamieszki w Nigerii to nie jest prawdziwa przycznyna notowania ropy powyżej $100 USD.

Polityka taniego dolara – złe dane makroekonomiczne z USA oraz niekorzystny spadek skaźnik aktywności w przemyśle amerykańskim który spadł w grudniu do 47,7 pkt. z 50,8 pkt. w poprzednim miesiącu. To faktyczne  źródło przyczyn tej sytuacji .



Podatek od spalin
  Metropolie prześcigają się w  tzw. strefach lub ekologicznych strefach niskiej emisji spalin.

Lider – Mediolan  za nalepkę, tzw. EcoPass, właściciele pojazdów najbardziej przyjaznych środowisku zapłacą 2 euro za dzień, najstarszy i najmniej ekologiczny samochód będzie kosztował kierowcę nawet 10 euro.

Londyn UK cztery lata temu wprowadzono tzw. podatek od korków od wszystkich samochodów wjeżdżających do centrum, bez względu na to, czy są ekologiczne, czy nie. Ale już od 4 lutego w brytyjskiej stolicy zostanie dodatkowo wydzielona tzw. strefa niskiej emisji. Opłaty za wjazd będą nakładane na razie tylko na ciężarówki, autobusy i autokary. Za GW

Info dla odwiedzających Berlin

 www.berlin.de/umweltzone

Strefa ekologiczna obejmuje wewnątrzmiejskie dzielnice Berlina, znajdujące się w obrębie obwodnicy kolejowej, po której kursuje kolej miejska S-Bahn (tzw. „Wielka głowa psa”). Jej powierzchnia liczy ok. 88 km².  

REWELACJA o strefie ekologicznej  jest informacja po polsku – podaję link http://www.berlin.de/sen/umwelt/luftqualitaet/de/luftreinhalteplan/download/Umweltzone_Broschuere_pl.pdf

ACEA ustala poziom
Stowarzyszenie Europejskich Producentów Samochodów (ACEA), a także stowarzyszenia japońskie i koreańskie, po konsultacjach z komisją europejską przyjęły dobrowolne zobowiązanie, w którym deklarują, że samochody z segmentu B, produkowane w ich fabrykach będą osiągać w 2008 roku poziom emisji spalin nie większy niż 140 g CO2/ na każdy przejechany kilometr. Już teraz wiele produkowanych aut spełnia te normy, głównie samochody z silnikami wysokoprężnymi. W wielu krajach właśnie poziom emisji spalin jest głównym wyznacznikiem do naliczania wysokości podatku od samochodów.

A w Polsce

Wprowadzenie podatków bazujących na emisji może się sprawdzić jedynie w przypadku nowych, lub prawie nowych samochodów ( import). A to dlatego, że dla ogromnej większości aut jeżdżących po polskich drogach emisji wyznaczyć się nie da. Dopiero samochody posiadające zgodność z tak zwaną normą Euro III mają podawaną przez producentów wartość emisji dwutlenku węgla. Niemniej w innych krajach uporano się z proceduralnymi problemami i wprowadzono właśnie taki sposób opodatkowania samochodów.
Emisja ma także znaczenie dla dużych firm – zgodnie z obowiązującymi przepisami przedsiębiorstwa otrzymują roczną pulę emisji, które mogą w ramach przyznanych limitów wypuścić do atmosfery.

Na wyspach Brytyjskich

Lażdy nowo rejestrowany samochód przeznaczony do użytku korporacyjnego jest obciążany odpowiednim podatkiem, ściśle związanym z poziomem emisji. Podatek ma wysokość od 15% do 35% wartości samochodu! Pod uwagę brane są samochody wyprodukowane od 1998 roku.

Samochody z silnikami wysokoprężnymi są traktowane nieco ostrzej i do stawki wyliczonej z tabeli dodaje się dodatkowe 3%, chyba, że są to samochody wyprodukowane po 1 stycznia 2006 roku i spełniają normę Euro IV.

Interesujący jest tzw. Co2 Tax Calculator

link  http://www.comcar.co.uk/newcar/companycar/taxcalc/g1select.cfm  sprawdz sam co nas czeka w ekologicznej UE.

 Noworocznie i ekologicznie pozdrawiam