Zaszufladkowany do: Bezpieczeństwo energetyczne, Geopolityka, LNG, Polityka energetyczna, rurociągi | Tagi: konferencja LNG, Minister Energetyki i Przemysłu Kataru. Mohammed Bin Saleh Al-Sada, Red. Wojciech Stefan Jaroń, Reporter Ewelina Łojewska TV TOP CANAL
W hotelu Courtyard by Marriott przy warszawskim lotnisku Okęcie 16 – 17. 11. 2009 r. odbywa się konferencja „LNG – surowce, transport, modele biznesowe”, poświęcona możliwościom wykorzystania gazu LNG dla poprawienia bezpieczeństwa energetycznego Polski. Wśród prelegentów znalazł się między innymi Minister Energetyki i Przemysłu Kataru Mohammed Bin Saleh Al-Sada oraz bloger Kejow jako Wojciech Stefan Jaroń z tematem „Dyrektywa Seveso II i oceny innych ryzyk inwestycji LNG”.
Minister Energetyki i Przemysłu Kataru Mohammed Bin Saleh Al-Sada
Fot. Redakcja RUROCIĄGI
Relacja wideo z konferencji bez cięć Prelekcja Minister Energetyki i Przemysłu Kataru Mohammed Bin Saleh Al-Sada w języku angielskim
LINK ( kliknij)
http://www.megavideo.com/?v=BLPQ41J6
Katar jest jednym z największych eksporterów gazu LNG na świecie i ma być głównym dostawcą do gazoportu w Świnoujściu.
“Bliski Wschód na pewno będzie szedł w stronę zwiększenia dostaw LNG. Podjęliśmy zobowiązanie, że będziemy głównym dostawcą skroplonego gazu, aby zabezpieczyć stabilny rozwój gospodarek na świecie. Jesteśmy zdolni do bycia liderem na globalnym rynku gazowym” – mówił minister al-Sada.
Jesteśmy w stanie zapewnić bezpieczeństwo dostaw, utrzymać produkcję, Katar jest przygotowany na nowe technologie i tworzenie nowych instalacji” – deklarował Minister Mohammeda Bin Saleh Al-Sada w odpowiedzi na pytania , czy oprócz dostaw surowca Katar chciałby zaangażować się w Polsce, np. w inwestycje energetyczne wykorzystujące gaz, zapewnił, że z naszym krajem dobrze się współpracuje. “W kontaktach z Polską naszym celem jest pozyskanie możliwości nowych inwestycji. Przy ocenie projektów bierzemy pod uwagę kwestie merytoryczne i analizujemy je” – powiedział.
OPCJA OPTYMISTYCZNA RE-EKSPOTU LNG DLA TERMINALA LNG W ŚWINOUJŚCIU
Wiceprezesa Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa Radosław Dudziński wyjaśnił, że rozpatrywana jest natomiast możliwość wykorzystania terminalu jako hubu – miejsca przeładunku gazu LNG z dużych gazowców z Kataru na mniejsze jednostki. Mówił, że zainteresowane takim rozwiązaniem byłyby kraje skandynawskie.
Fot. Redakcja Rurociągi Od lewej Red. Wojciech Stefan Jaroń ,Minister Energetyki i Przemysłu Kataru Mohammed Bin Saleh Al-Sada , Reporter Ewelina Łojewska TV TOP CANAL , inni
Zdjęcie dedykowane dla Salonu 24.pl
KOMENTARZ WŁASNY
Minister dokonał omówienia obszernej prezentacji o światowym rynku w graficznym programie Power Point na zakończenie otrzymał oklaski. Ponadto Mohammed Bin Saleh Al-Sada udzielił odpowiedzi na pytanie z sali pomimo , iż organizator zastrzegł brak takiej możliwości. Wyczuwało się ostrożność w relacjach dotyczących szczegółów kontraktu PGNiG na dostawy oraz wyraźne rozdzielenie stanowiska jako rządowej agencji w ostrożnym optymizmie , co do ewentualności inwestycji.
Problem dywersyfikacji dostaw gazu LNG jest znany również Katarczykom jako partnerom w dostawach dla krajów objętych umowami rządowymi. Sztandarowy przykładem jest w gazie Japonia która nie posiada własnych zasobów i opiera się wyłącznie na dostawach z zagranicy poprzez liczne morskie terminale regasyfikacyjne .
W kuluarach konferencji wyczuwało się zadowolenie z obecności oficjalnego gościa , co wyraził Prezes Rady Nadzorczej Polskiego LNG i jednocześnie prezes Gaz Systemu Jan Chadam w swojej prelekcji nawiązał do kontraktu gdzie od połowy 2014 roku Polska ma otrzymywać 1 mln ton LNG z Kataru. Kontrakt między Polskim Górnictwem Naftowym i Gazownictwem (PGNiG) i QatarGas zawarto na 20 lat. Dostawy do Świnoujścia będą realizowane statkami Q-flex o pojemności do 217 tys. m sześc. LNG, a strona katarska dostarczy gaz na redę portu w Świnoujściu.
.
Tabela dla oceny wielkości porównawczej NG – gaz ziemny, LNG – gaz ziemny w postaci skroplonej
| MetricTon LNG | CubicMeter LNG | CubicFoot LNG | Cubic MeterNatural Gas | Cubic FootNatural Gas | Btu* | |
| MetricTon LNG | 1.00 | 2.19 | 77.47 | 1 335.90 | 47 256.70 | 51 982 370 |
* Based on Volume Conversion of 610:1 and 1 100 gross dry Btu per cubic feet of vapor
Źródło: Energy Information Administration EIA USA
Na szczegółowe pytanie Red. Witolda Sz. Michałowskiego udzielona odpowiedź przez Wiceprezesa Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa Radosław Dudzińskiego – „Terminal nie będzie natomiast odbierał surowca regazyfikowanego na statkach”.
Komentując odpowiedź należy wziąć pod uwagę zawsze można dostosować terminal i główkę cumownicza do tego typu operacji z punktu widzenia technicznego podano uwarunkowania licznych pozwoleń środowiskowych i prawa budowlanego.
Kejow
Ps. Polecam doskonały lunch i kuchnię z Courtyard by Marriott , dziękuje organizatorom TCCT Top Consulting za udostępnienie materiałów informacyjnych, redakcji Rurociągi za zdjęcia oraz nie polecam parkingu wielopoziomowego PLL LOT przy lotniskowym hotelu szalenie drogi.
Zaszufladkowany do: Bezpieczeństwo energetyczne, Energia odnawialna, Geopolityka, LNG, LPG, Paliwa, Ropa naftowa, biopaliwa, ekologia, elektrowni jadrowa, emisja, emisja CO2, ropa, rurociągi | Tagi: strategia energetyczna 2012
Raport energetyki dla oceny rządu od 2005 łagodny dla PiS
Konfrontacja dwóch dokumentów o stanie gospodarki energetycznej ;
- raport BBN o gazie ziemnym ( krytyka rządu Pawlaka i Tuska)
- Ocenę realizacji polityki energetycznej od 2005 roku odnoszącą się do Polityki energetycznej Polski do 2025 roku przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 4 stycznia 2005 roku.
Obóz prezydencki na odmienne zadanie w cześci polityki energetycznej do roku 2030.dot. gazu
Dokument głowny
Rada Ministrów przyjęła 10 listopada br. Politykę energetyczną Polski do 2030 r.Przygotowany w Ministerstwie Gospodarki dokument zawiera długoterminową strategię rozwoju sektora energetycznego, prognozę zapotrzebowania na paliwa i energię oraz program działań wykonawczych do 2012 r.
Jest to zbyt złożone zagadnienie polityki energetycznej aby omówić całokształt w jednym poście
kolrjnych postach omówię zmiany i zakres zmian.
Kejow
Zaszufladkowany do: Bezpieczeństwo energetyczne, Gazprom, Geopolityka, LNG, Polityka energetyczna, gaz, rurociągi | Tagi: gazoport, interkonektory, Szczygło, Tusk, Świnoujście
Interkonektory,błędy w polityce gazowej wytyka raport Szczygły
Ogólnie budowa połączeń międzysystemowych z Niemcami, Czechami, a także z Austrią zanim powstanie gazoport, zyskuje krytyczną opinię BBN. Wyjątkiem jest połączenie z Niemcami w ramach zwiększenia przepustowości istniejącego połączenia w Lasowie na Dolnym Śląsku. Tylko jednak w przypadku, gdy będzie on wykorzystywany “zgodnie z rządową deklaracją” w sytuacjach awaryjnych.
W przeciwnym razie, pisze BBN “połączenie międzysytemowe: Berlin – Szczecin z Niemcami, Gaz Moravia z Czech do Polski i w przyszłości połączenie Austria – Polska zdywersyfikują szlak transportowy, pozostawiając najprawdopodobniej to samo źródło gazu ziemnego”.
“W konsekwencji może zostać pogłębione uzależnienie Polski od rosyjskich węglowodorów”, podsumowuje raport BBN, wskazując na jedyny pozytywny aspekt działalności obecnego rządu, czyli kontynuację budowy gazoportu.
BBN ostrzega jednak, że październikowa umowa z Rosjanami dotyczący nowego “kontraktu jamalskiego” może utrudnić podpisanie kolejnych kontraktów na gaz skroplony.
- · Obowiązująca rządowa „Polityka dla przemysłu gazu ziemnego” z marca 2007 r. zakładała że głównymi działaniami wzmacniającymi bezpieczeństwo energetyczne państwa będą: terminal do odbioru gazu skroplonego, bezpośrednie połączenia gazociągiem ze złożami skandynawskimi (Baltic Pipe), zawarcie kontraktów długoterminowych na dostawy gazu ze źródeł innych niż rosyjskie.
- · Z rządowej polityki wynika, że budowa jakiegokolwiek połączenia międzystemowego Polski z innym krajem, do czasu oddania do użytku terminala LNG i gazociągu transportującego gaz z Norwegii będzie skutkować dalszym uzależnieniem dostaw gazu do Polski od jednego dostawcy (Federacji Rosyjskiej) lub podmiotów od niej zależnych.
- · Wstrzymanie budowy interkonektora gazowego Baltic Pipe łączącego Polskę z Danią ma negatywne konsekwencje dla polityki dywersyfikacji dostaw gazu do kraju. Utrudnia transport surowca z pól gazowych spółki PGNiG S.A. położonych na szelfie norweskim. Zablokowanie budowy połączenia Polska – Dania nastąpiło w konsekwencji wstrzymania przez Norwegię budowy podmorskiego gazociągu Skanled, mającego dostarczyć surowiec dla Baltic Pipe i jest niezależne od działań podejmowanych przez stronę polską.
- · Za pozytywne należy uznać podjęcie przez administrację rządową, spółkę PGNiG S.A. i OGP Gaz – System S.A. działań mających za cel wybudowanie terminala do odbioru gazu skroplonego. Kontrakt na dostawy gazu skroplonego z Kataru jest stosunkowo niewielki, pokrywa ok. 27 % planowanych technicznych możliwości regazyfikacyjnych szczecińskiego gazoportu. Budowa połączeń międzystemowych z Niemcami, Czechami i Austrią a także zwiększenie do Polski dostaw gazu w wyniku renegocjacji tzw. „kontraktu jamalskiego”, z października 2009 r. może nasycić rynek krajowy gazem przed wybudowaniem gazoportu w Świnoujściu i tym samym utrudnić podpisanie kolejnych kontraktów na gaz skroplony. Wymienione czynniki będą wpływać na to, czy terminal LNG zostanie ważnym instrumentem dywersyfikacji, czy też jego wpływ na bezpieczeństwo energetyczne kraju będzie umiarkowany.
- · Niezgodna z obowiązującą rządową „Polityką dla przemysłu gazu ziemnego” z marca 2007 r. jest budowa połączeń międzystemowych z Niemcami, Czechami i w przyszłości z Austrią przed oddaniem do użytku gazoportu.
- · Proponowana przez Radę Ministrów rozbudowa połączenia międzystemowego Polska – Niemcy w Lasowie na Dolnym Śląsku, choć jest niezgodna z rządową „Polityką dla przemysłu gazu w Polsce” z 2007 r., to jednak może być uzasadniona o ile połączenie będzie wykorzystywane zgodnie z rządową deklarację do importu gazu w sytuacjach awaryjnych.
- · Logika budowy połączeń międzystemowych jest taka, że najczęściej z każdym nowym połączeniem związane jest zobowiązanie do wieloletniego odbioru gazu ziemnego. Tym samym działania spółek: PGNiG S.A. i OGP Gaz ‑ System stwarzają niebezpieczeństwo kolejnych dostaw gazu od jednego dostawcy (Gazprom) lub podmiotów z nim współpracujących. Te działanie są sprzeczne z obowiązująca rządową polityką.
- · Część projektów budowy nowych tras przesyłu gazu dokonuje jedynie pozornej dywersyfikacji dostaw. Budowa terminala do odbioru gazu skroplonego w Świnoujściu stanowi bezpośrednie połączenie ze złożami na Bliskim Wschodzie, realnie dywersyfikuje dostawy gazu. Połączenie międzystemowe: Berlin – Szczecin z Niemcami, Gaz Moravia z Czech do Polski i w przyszłości z połączenie Austria ‑ Polska zdywersyfikują szlak transportowy, pozostawiając najprawdopodobniej to samo źródło gazu ziemnego. W konsekwencji może zostać pogłębione uzależnienie Polski od rosyjskich węglowodorów.
- Plan gospodarki energetycznej do 2030 opracowany przez rząd Premiera Kaczyńskiego
- Plan gospodarki energetycznej do 2030 opracowany przez rząd Premiera Kaczyńskiego
“Wbrew polskiej racji stanu”
Już najwyższa pora, żeby Donald Tusk zdał sobie sprawę, ze nie potrafi rządzić – mówił w TVN24 Aleksander Gudzowaty.
W Moskwie dalszy ciąg negocjacji w sprawie dostaw gazu do Polski…. czytaj więcej »
Według Gudzowatego to narusza polską rację stanu.
- To jest szwindel, to narusza interes gospodarki polskiej i Polaków. Trzeba jak najszybciej znaleźć prokuratora i dać ich (obecny rząd – red.) pod Trybunał – mówił biznesmen. – Nikt nigdy nie sprecyzował, dlaczego Gudzowaty przeszkadza w EuRoPol Gazie – dodał. Przypomniał też, że poza obecnym premierem Rosji Władimirem Putinem, który dziwił się ostatnio obecności Bartimpexu w tym interesie, a nawet podejrzewał korupcję, to tylko Polacy zawsze domagali się usunięcia jego firmy z EuRoPol Gazu.
Zgodnie z polskim kodeksem spółek handlowych Aleksander Gudzowaty dość… czytaj więcej »
- To Polacy pierwsi chcieli wywalić mnie z EuRoPol Gaz. Nie można wywalać takiego partnera. Ja się obracałem w tym towarzystwie, to ja to zbudowałem, zajmowałem się tam logistyką.
Według niego zgodnie z literą prawa nie można usnąć Gas Tradingu z EuRoPol Gazu.
- Wyrzucenie mnie jest niezgodne z prawem. Nie mogę się nadziwić w jakim państwie żyjemy – mówił Gudzowaty.
Nieoczekiwane poparcie ze strony Pawlaka
Wicepremier Waldemar Pawlak nieoczekiwanie poparł zarzuty Aleksandra Gudzowatego, który skarżył się, że kolejne rządy nie pozwalają mu zbudować gazociągu z niemieckiego Bernau do Szczecina.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7226732,Wicepremier_Pawlak_wspiera_Aleksandra_Gudzowatego.html
OPINIA AUTORA
W sytuacji presji monopolisty o tendencjach imperialnych w sprawach realizacji polityki gospodarczej zapewniającej określoną podległość czego dowodzi geopolityka bieżąca – nie ma 100% dobrego rozwiązania w tej sprawie. Rozbieżności stanowisk są znaczne i w chwili obecnej nie można ich rztelenie ocenić moim zdaniem.
KEJOW
Zaszufladkowany do: Bezpieczeństwo energetyczne, Geopolityka, LNG, rurociągi | Tagi: Świnoujście
Trzy konsorcja zostały zakwalifikowane do finałowego etapu w procedurze wyboru wykonawcy terminalu gazu skroplonego (LNG) w Świnoujściu – poinformował Prezes Zarządu spółki Polskie LNG Zbigniew Rapciak, podczas konferencji prasowej 9 listopada br. w Warszawie.
Prezes Zarządu Polskiego LNG Sp. z o.o. Zbigniew Rapciak
Do finałowego etapu zakwalifikowane zostały następujące konsorcja:
1. Saipem S.p.A (Włochy) – Saipem SA (Francja) – Techint Compagnia Tecnica Internazionale S.p.A. (Włochy) – Snamprogetti Canada Inc. (Kanada) – PBG SA (Polska) – PBG Export Sp. z o.o. (Polska).
2. Tecnimont S.p.A. (Włochy) - Polimex Mostostal SA (Polska) – Sofregaz SA (Francja) – Vinci Construction Grands Projets Sas (Francja) – Entrepose Contracting SA (Francja).
3. Daewoo Engeneering & Construction Co Ltd. (Korea) – Korea Gas Corporation (Korea) – Daewoo Engineering Company (Korea).
Wybrane konsorcja mogą składać oferty wstępne do 31 grudnia 2009 r. Kolejnym etapem będą negocjacje z oferentami, po których – do 12 kwietnia 2010 r. - będą mogli składać oferty ostateczne. – Umowę z wykonawcą terminalu LNG chcemy podpisać w maju 2010 roku – poinformował Prezes Z. Rapciak. Budowa rozpocznie się w drugiej połowie 2010 r. - Terminal LNG w Świnoujściu zostanie oddany do eksploatacji 30 czerwca 2014 r., a więc do jego uruchomienia pozostały nam 1723 dni .
Komenatrzy nt. torów wodnych do Świnoujścia i skrzyżowania z gazociagiem NORD STREAM udzielił Przewodniczacy Rady Nadzorczej p. Chadam
Przewodniczacy Rady Nadzorczej Pan Chadam Polskie LNG Sp. z o.o.
Foto : Redakcja Rurociagi WSJ
Komentarz wideo z Redakcji Rurociągi specjalnie dla Salonu 24.pl na YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=3H6UbM96-IM
Kejow
Wojciech Stefan Jaroń
RUROCIĄGI
Zaszufladkowany do: Bezpieczeństwo energetyczne, Gazprom, Geopolityka, Polityka energetyczna, gaz, rurociągi | Tagi: Gazprom
Rosja o porozumieniu gazowym Gazprom -PGNiG
Media rosyjskie o najnowszym porozumieniu gazowym Gazprom–PGNiG
Nie jest oczywistą korzyścią w warunkach kryzysowego spadku spożycia błękitnego paliwa. Najtrwalszą konsekwencją porozumienia, które miało zaspokoić doraźne potrzeby Polski, jest zawężenie pola manewru państwa w sferze gazowej. W tej sytuacji, zdaniem mediów rosyjskich, Warszawa będzie musiała zapomnieć o zamiarze dywersyfikacji źródeł zaopatrzenia w gaz,w tym o planach budowy gazoportu.gazu rocznie dostarczała spółka RosUkrEnergo zlikwidowana w efekcie rosyjsko-ukraińskiego konfliktu gazowego). Obecny kontrakt, obowiązujący do 2022 roku, poszerzony o dodatkowe dostawy, przedłużono o 15 lat (do 2037 roku). PGNiG miał wprawdzie w planach przedłużenie kontraktu z 1993 roku (na dostawy ok. 80% importowanego gazu), ale zgodnie z życzeniem Rosji przedłużony kontrakt przewiduje dostawy całego importowanego do Polski surowca.
Treść porozumień
Zawarte przez Gazprom i PGNiG porozumienia, których treść znana jestz komunikatów obydwu firm oraz informacji medialnych, wymagają zatwierdzenia przez obydwa rządy i właściwe urzędy regulacyjne. Jeżeli zostaną one wprowadzone w życie, to bezpośrednie udziały obydwu koncernów w EuroPolGazie wzrosną z 48 do 50% kosztem postulowanej przez stronę rosyjską eliminacji trzeciego udziałowca – spółki Gas Trading i podziału jej 4-procentowego pakietu (w której PGNiG posiada 43,41% udziałów, Bartimpex Aleksandra Gudzowatego – 36,17%, Gazpromexport – 15,88%, co daje obecnie faktyczną przewagę w EuroPolGazie stronie polskiej). Od 2010 roku wzrośnie z 8 do 11 mld m 3wielkość dotychczasowych dostaw Gazpromu, o co zabiegała strona polska (do stycznia 2009 roku 2 mld m3
KOMENTARZ
Kejow
Ps. Nie mogę w pełni skomentować brak danych dodatkowych
Zaszufladkowany do: Bezpieczeństwo energetyczne, Polityka energetyczna, Ropa naftowa, Transport, rurociągi | Tagi: konferencja, petrobiznes
IV Kongres PETROBIZNES Paliwa, Chemia, Gaz: Strategie polskich koncernów na tle Zmian zachodzących na Rynku europejskim 03.11.2009 Hotel Holiday Inn Warszawa.
PANEL paliwowy
Nowa polityka energetyczna Polski do 2030 roku, zmiany legislacyjne (Obowiązki DOTYCZĄCE utrzymywania zapasów paliw Płynnych)
- Konsekwencje Zmian otoczenia Gospodarczego dla Rynku paliwowego
- Jak odczytać kod Wartości Spółek paliwowych – komentarz do wyników Finansowych Regionalnych Spółek paliwowych
- Kierunki paliwowych firmy Inwestycji w kontekĹ> cie Zmian branżowych parametrów kluczowych
- Nadchodzących Perspektywy
Zmian na paliwowym Rynku, tym w Biopaliw na Rynku, w Polsce
- Kluczowe wyzwania dla UCZESTNIKÓW Rynku w paliwowego najbliższej Przyszłości – rynek, Efektywność, regulacje
Czasie W przerwy w konferencji krótka rozmowa
Pytanie do V-ce Prezesa PKN Orlen Sławomira Jędrzejczyka
WSJ: Czy PKN Orlen planuje posiadanie tankowca DOSTAW potrzeb dla Ropy naftowej?
Sławomir Jędrzejczyk: Odpowiedź – Nie mamy w planach takiego zakupu.
V-ce Prezes Orlen Sławomir Jędrzejczyk
Fot. Redakcja Rurociągi
Kejow
Zaszufladkowany do: Gazprom, Polityka energetyczna, rurociągi | Tagi: Gazprom
Gazprom zbliża się do umowy gazowej z Polską
Rosyjski koncern gazowy Gazprom liczy na to, że w środę podczas rozmów z polskim PGNiG zostaną uregulowane wszystkie kwestie związane z dostawami gazu – powiedział w poniedziałek zastępca szefa Gazpromu Aleksandr Miedwiediew. “Z eksportu gazu do krajów tzw. dalekiej zagranicy oczekujemy rocznych wpływów przekraczających 40 mld dolarów” – powiedział Miedwiediew (po rozpadzie ZSRR nieprecyzyjnego terminu “daleka zagranica” używa się m.in. w stosunku do Polski – PAP). Aleksandr Miedwiediew powiedział, że niedawno doszło do rozmów stron w obecności ministra energetyki Siergieja Szmatko i wicepremiera Polski Waldemara Pawlaka.
PAP/WNP
Europejscy odbiorcy będą zadłużeni wobec Gazpromu (Polacy wyczekali na pozornym musiku)
Europejscy odbiorcy na podstawie wyników roku będą zadłużeni wobec Gazpromu. Ich zadłużenie będzie wynosić blisko 2,5 miliarda dolarów w ramach długofalowych transakcji dotyczących dostaw “błękitnego paliwa”. Podała to dziś ukazująca się w Londynie amerykańska gazeta „The Wall street Journal Europe”. Zużycie rosyjskiego gazu przez największych europejskich partnerów w tym roku zmalało o 10 miliardów metrów sześciennych wskutek ogólnego spadku popytu pod wpływem kryzysu – podkreśla gazeta. Warunki umowy – jak pisze ona dalej – przewidują, że odbiorcy muszą zapłacić za gaz, którego nie zabiorą w ramach kontraktu. Analitycy wskazują, że sytuacja, w której europejscy odbiorcy okazują się zadłużeni wobec Gazpromu, nie ma precedensu. Przedstawiciel Gazpromu powiedział, że spółka może przenieść te nie odebrane wielkości na następny rok pod warunkiem, że w przyszłym roku odbiorą o 10 miliardów metrów sześciennych więcej od tego, co określone jest w umowie na ten okres.
Russia Voice
KONKLUZJA
W interesie ekonomicznym i politycznym doprowadzenie do stosunkowo niedużego niedoboru gazu na rynkach UE i pozorów blokady politycznej , kontrolując jednocześnie infrastrukturę dostawczą handlową przez agentów wpływu. Granicę tego sztucznego niedoboru można skomentować , używając teorii gry: Musi być on na tyle duży, aby maksymalizował ceny gazu, lecz jednak ograniczony bieżącą opłacalnością budowy infrastruktury alternatywnych dostaw gazu czy też inwestowania w alternatywne źródła energii. Ostatni kryzys ukraiński dał o sobie znać i szarpał nerwy zakręcanie kurka na granicy z Białorusią. Kejow
Zaszufladkowany do: Bezpieczeństwo energetyczne, Geopolityka, Polityka energetyczna, polityka, rurociągi | Tagi: AON Warszawa Rembertów, Geopolityka, Julian Skrzyp, Leszek Moczulski, Stanisław Zajas, Witold Shirin Michałowski
II ZJAZD GEOPOLITYKÓW POLSKICH
24 – 25 października 2009 Akademia obrony Narodowej Warszawa Rembertów
Wstęp
Prezes Instytutu Geopolityki Leszek Sykulski
Geopolityka jest interdyscyplinarną nauką badającą wpływ geografii na zjawiska i procesy polityczne. Geopolityka bada zależności między czynnikami geograficznymi i czasowymi a powstawaniem i rozwojem ośrodków siły w kategoriach historycznego długiego trwania. Przez ośrodki siły geopolityka rozumie zarówno państwa, bloki polityczne (gospodarcze, militarne), w określonych przypadkach także pozapaństwowe organizacje międzynarodowe, jak i szerzej – cywilizacje. Subdyscyplinami geopolityki są m.in. geostrategia, geohistoria, geoekonomia, astropolityka, astrostrategia, geokultura. Dziedzinami pomocniczymi geopolityki są m.in. potęgonomia, potęgometria, globalistyka, geozofia, dydaktyka geopolityki.
Wystapili :
- Prorektor AON ds. naukowych dr hab. Stanisław Zajas – otwarcie zjazdu
Geopolityka Prorektor AON dr hab Stanisłąw Zajas
Foto: Rurociągi
Link wideo http://www.megavideo.com/?v=01HZIKO9
- Prof. dr hab. Julian Skrzyp (AON) – Geopolityka „wczoraj, dzisiaj i jutro. – wykład
Geopolityka wykład prof Juliana Skrzyp
Foto: Rurociągi
- Dr hab. Leszek Moczulski (PAN) – Geopolityka: zalety i niebezpieczeństwa. – wykład
Geopolityka wykład prof Leszka Moczulskiego PAN
Foto Rurociągi
Wykłady w wersji wideo dostępne w kolejnych reportażach
Obecni byli blogerzy z Salonu24.pl jako uczestnicy debacie pt. Geopolityka a bezpieczeństwo Państwa Polskiego (moderator: płk prof. dr hab. Dariusz Kozerawski) poruszyli tematy ;
- Grzegorz Rossa
(sprawa udziału służb specjalnych w procesach geopolitycznych)
- Kejow Wojciech Stefan Jaroń
( historyczne uwarunkowania informacji naukowej po wstąpieniu Polski do NATO na przykładzie Dyrektyw Departamentu Obrony USA [DoD] na nośnikach CD-ROM dla geopolityki) , w ad vocem znaczenie polityki Baraka Obamy w traktacie rosyjsko – amerykańskim RESET wobec zamiaru rozmieszczenia w Kalingradzie rosyjskich rakiet Iskander nakierowanych na Polskę
Ponadto w debacie stanowczy sprzeciw obecności wojsk obcych na terytorium RP w tym amerykańskich podjął prof. dr hab. Józef MARCZAK, o wyraźnie nacjonalistycznym podkładzie , co wywołało żywą dyskusję .
Wystąpił z ad vocem red. Witoldem Shirin Michałowskim z elementami ożywionej polemiki naukowej dla ekspansji islamu , geopolityka rurociągowa, atak terrorystów na rurociąg jamalski, sprawa śmierci polskiego inżyniera geologa w Afganistanie , broń psychotropowa, za czyje pieniądze był sfinansowany akt terroru 11 września World Trade Center.
Link wideo: http://www.megavideo.com/?v=3DD1JPT0
Dla zainteresowanych tematyką doktryny amerykańskiej w odniesieniu do geopolityki i zadań wywiadu polecam dokument z sierpnia 2009 pt. The National Intelligence Strategy .
Link http://www.dni.gov/reports/2009_NIS.pdf
Pewnym urozmaiceniem była obecność młodzieży akademickiej i stypendystów ukierunkowanych na europeistykę i bezpieczeństwo narodowe.
Zdjęcia i nagrania za zgodą:
Instytutu Geopolityki
Redakcji RUROCIĄGI
Wojciech Stefan Jaroń
Kejow
Zaszufladkowany do: Gazprom, Polityka energetyczna, REosja, gaz, rurociągi | Tagi: Zbigniew Brzezinski
“New York Times” pisze we wtorek w obszernym artykule na pierwszej stronie o ryzyku politycznego wykorzystywania przez Rosję planowanych gazociągów North Stream i South Stream, którymi gaz ma popłynąć do Europy Zachodniej z pominięciem krajów Europy Wschodniej.
Powołuje się też na profesora Zbigniewa Brzezińskiego, który nazwał oba gazociągi wielką rosyjską inicjatywą “na rzecz odseparowania Europy Środkowej od Europy Zachodniej w zakresie zależności od rosyjskiej energii”. Brzeziński, były doradca prezydenta Jimmy’ego Cartera ds. bezpieczeństwa narodowego, uważa, że możliwość odcięcia dostaw gazu “w zależności od kaprysu” czyni bardziej prawdopodobną możliwość, iż Rosja będzie czasowo pozbawiać błękitnego paliwa Europę Wschodnią.
NYT/PAP/WNP
============ Komentarz =========
Nie trzeba krakać , ale Rosjanie po woli dążądo swojego. Rosyjska metoda podporządkowania ekonomicznego Europy Wschodnie w tym Polski , na pulapkę ekonomiczno – energtyczną w ” stylu Reagana” jest nieodległa
Kejow
Zaszufladkowany do: Ropa naftowa, polityka, ropa, rurociągi | Tagi: lukoil, odessa, ropaazerska
Ukraina: ŁUKoil przeciwny dostawom azerskiej ropydla konkurencyjnej rafinerii
2 października kompania ŁUKoil wstrzymała produkcję w należącej do niej rafinerii w Odessie i zagroziła jej zamknięciem. Zaprotestowaław ten sposób przeciw decyzji operatora ukraińskiego systemu rurociągów Ukrtransnafta o odwróceniu kierunku szlaku Łysyczańsk–Odessa, którym do końca września dostarczana była ropa rosyjska do odeskiej rafinerii, w celu przesyłania nim surowca azerskiego do rafinerii w Krzemieńczuku. Oprócz motywów biznesowych decyzja ŁUKoilu może mieć także tło polityczne. Szczególny niepokój strony rosyjskiej może budzić zwiększenie dostaw azerskiej ropy na Ukrainę, a co za tym idzie –możliwości dywersyfikacji źródeł zaopatrzenia w surowiec.
Dotychczas jedynie rafinerie należące do firm rosyjskich (Odessa – do ŁUKoilui Łysyczańsk do TNK-BP) otrzymywały pełne zaopatrzenie w surowiec pochodzącyz Rosji. Był on przesyłany rurociągiem na trasie Łysyczańsk – Krzemieńczuk– Odessa. Natomiast rafineria w Krzemieńczuku – jedna z największych na Ukrainie – borykała się od dwóch lat z problemem dostaw surowca; wszelkie próby zakontraktowania ropy od firm rosyjskich kończyły się niepowodzeniem. Niedawne podpisanie kontraktu na dostawy ropy azerskiej tankowcami do portu w Odessie przez jednego z udziałowców rafinerii w Krzemieńczuku (UkrTatnieft’; pozostali udziałowcy to Skarb Państwa i Grupa Prywat Ihora Kołomyjskiego, sprawująca realnie kontrolę nad rafinerią) otworzyło możliwość wznowienia tam produkcji na dużą skalę, pod warunkiem zapewnienia dostaw rurociągiem na trasie Odessa–Krzemieńczuk.
Żródło Ośrodek Studiów Wschodnich nr.34/2009
LUKOIL KOMENTUJE -SIŁĄ SPOKOJU
Dla przykładu alternatywna droga od granicy białoruskiej rurociągiem z Brodów do Odessy zwiększyłaby koszty transportu dla Łukoila o 5,7 dolarów na tonie ropy. Ponadto zdaniem Łukoila rosyjski Transnieft nie jest w stanie, z technicznego punktu widzenia, zapewnić niezakłóconych dostaw do rafinerii w Odessie innymi drogami niż rurociągiem Lisichańsk – Kremieńczug w październiku tego roku.
“W rezultacie zostaliśmy zmuszeni do wstrzymania pracy rafinerii na czas nieokreślony i zaprzestać produkcji paliw w tym zakładzie” – głosi komunikat koncernu.
Łukoil przyznaje, że jeżeli dostawy ropy na efektywnych ekonomicznie warunkach nie zostaną wkrótce wznowione, rafineria będzie musiała zacząć zwalniać pracowników.
WNP
Ukraiński Naftogaz oskarżył Łukoil o „przejście na język szantażu”, wyjaśniając, żę przez ostatnie dwa miesiące proponował Rosjanom, różne warianty dostaw surowca. Zakładały one obniżenie stawek za transport i krótsze terminy dostaw.
PODSUMOWANIE
Szefowie Transnieft, przesyłający ropę rosyjskimi rurociągami, w tym i tej przeznaczonej na eksport, zapowiadali, że mogą zakręcić kurek na naftociągach biegnących na Ukrainę. Powód to zapowiadany przez Ukrainę – na większą skalę – import ropy kaspijskiej.
Polska i tak nie ma szans na uruchomienie rurociągu z ropą naftowa z Ukrainy z portu Odessa.
Kejow
